Artículo de revista
Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
Individual risk assessment method inter-rater reliability
Autor
Rodríguez Ruiz, Yordán
Heredia Rico, Jobany J.
Institución
Resumen
Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica. Objective: The objective of this work is the evaluation of the inter-rater reliability level of the ergonomic tool:  Individual Risk Assessment. The inter-rater reliability of any assessment method values its capacity for  providing similar assessment independently from the rater who uses it. Using the Individual Risk Assessment method different variables associated with: the back, arm, wrist and neck postures, and their interaction with  the frequency of movement; their interaction with movement frequency; work rhythm and effort carried  out, are evaluated Materials and Methods: Forty-two raters were trained to conduct the experiment, one half  took a three-hours training and the rest a six-hours training. All of them assessed seven tasks representative  of the Cuban industry. The training and the assessment of the videos were carried out between January and  March 2011. From the statistical viewpoint, the reliability assessment was mainly based on the intra-class  correlation coefficient calculation. Results: It is shown that while using the Individual Risk Assessment  method the inter-rater reliability is acceptable, existing a higher agreement on the valuation given to  dichotomy variables than the ones given to the ordinal variables. Conclusion: The need to improve the  rater’s skills to assessment small body areas and to determine the frequency in which some tasks are carried  out was confirmed. Higher levels of agreement between raters using this tool on practical environments are  expected.