Entre la epistemología cartesiana y el análisis conceptual. Consideraciones en torno al problema de las otras mentes.

Between cartesian epistemology, and conceptual analysis. Remarks about the other minds problem

dc.creatorForero Mora, José Andrés
dc.date2014-12-19 00:00:00
dc.date2014-12-19 00:00:00
dc.date2014-12-19
dc.date.accessioned2023-09-06T18:34:38Z
dc.date.available2023-09-06T18:34:38Z
dc.identifier0124-6127
dc.identifierhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/773
dc.identifier2462-9596
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8699474
dc.descriptionEl presente artículo se ocupa del problema de las otras mentes. Se distinguen en él las formulaciones  epistemológica y conceptual de dicho problema y se concluye que la primera, que conduce al escepticismo,  descansa sobre una visión equivocada del lenguaje psicológico. Para esto, el texto se encuentra dividido en  tres secciones: en la primera, se examina la formulación epistemológica que ha hecho la tradición cartesiana  del mencionado problema; en la segunda, a partir de algunas observaciones de Wittgenstein y Austin, se  evidencia que este abordaje trae consigo una visión errada del lenguaje psicológico; y en la tercera, se  muestra que el abordaje conceptual del problema de las otras mentes acepta la existencia de una asimetría  entre primera y tercera persona que, a su vez, deja sin lugar al escepticismo.
dc.descriptionThis paper explores the other minds problem. The text distinguishes both the epistemological formulation and  the conceptual one, and it concludes that the conceptual formulation, which leads to skepticism, rests on a  wrong vision of the psychological language. For this purpose, the text is divided in three sections: in the first  one, it examines the epistemological claim that is stated by the Cartesian tradition; in the second one, the text  makes evident, based in some remarks of Wittgenstein’s and Austin’s, that the epistemological claim involves a  wrong vision of the psychological language; finally, the paper shows that the conceptual claim does not give  room to skepticism although it accepts an asymmetry between first and third person.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation112
dc.relation25
dc.relation95
dc.relation15
dc.relationDiscusiones Filosóficas
dc.relationAvramides, A. Other Minds. Londres: Routledge, 2001. Print.
dc.relationAustin, J. Sentido y percepción. Madrid: Tecnos, 1981. Impreso.
dc.relation---. “Otras mentes”. Ensayos filosóficos. Madrid: Alianza, 1989. Impreso.
dc.relationAyer, A. J. “El conocimiento de otras mentes”. Ensayos filosóficos. Barcelona: Ariel, 1979. Impreso.
dc.relation---. “El fenomenalismo”. Ensayos filosóficos. Barcelona: Ariel, 1979. Impreso.
dc.relationDefez, A. “Cartesianismo”. Jacobo Muñoz y Julián Velarde (eds.). Compendio de epistemología. Madrid: Trotta, 1989. Impreso.
dc.relationDescartes, R. Discurso del método (Obras Completas). Buenos Aires: Ediciones Anaconda, 1946. Impreso.
dc.relation---. Meditaciones acerca de la filosofía primera. Seguida de objeciones y respuestas. Bogotá: Universidad Nacional, 2009. Impreso.
dc.relationGombay, A. Descartes. Oxford: Blackwell, 2007. Print.
dc.relationLackey, J. Learning from Words: Testimony as a Source of Knowledge. Oxford: Oxford University, Press, 2008. Print.
dc.relationMcMyler, B. “Believing what the Man Says about his Own Feelings”. Martin Gustafsson and Richard Sorli (eds.). The Philosophy of J. L. Austin. Nueva York: Oxford University Press, 2011. Print.
dc.relationPérez, D. “Escepticismo como tragedia intelectual”. Revista de Filosofía. 2008: 45-65. Impreso.
dc.relationRussell, B. “Conocimiento directo y conocimiento por referencia”. Los problemas de la filosofía. Barcelona: Labor, 1995. Impreso.
dc.relationSearle, J. La mente. Bogotá: Norma, 2006. Impreso.
dc.relationWittgenstein, L. Investigaciones filosóficas. México: UNAM, 1988. Impreso.
dc.relation---. Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza, 1993. Impreso.
dc.relationNúm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/773/696
dc.rightsDerechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/773
dc.subjectConceptual analysis
dc.subjectother minds skepticism
dc.subjectpsychological language
dc.subjectCartesian tradition
dc.subjectAnálisis conceptual
dc.subjectescepticismo de las otras mentes
dc.subjectlenguaje psicológico
dc.subjecttradición cartesiana
dc.titleEntre la epistemología cartesiana y el análisis conceptual. Consideraciones en torno al problema de las otras mentes.
dc.titleBetween cartesian epistemology, and conceptual analysis. Remarks about the other minds problem
dc.typeArtículo de revista
dc.typeSección Artículos
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución