Tiempo eterno, eterno secreto: La tesis de la eternidad del tiempo en la guía de perplejos de Maimónides

Eternal time, eternal secret: the thesis of the eternity of time in Maimonides’ guide of the perplexed

dc.creatorEslava, Edgar
dc.date2011-12-23 00:00:00
dc.date2011-12-23 00:00:00
dc.date2011-12-23
dc.date.accessioned2023-09-06T18:33:28Z
dc.date.available2023-09-06T18:33:28Z
dc.identifier0124-6127
dc.identifierhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/618
dc.identifier2462-9596
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8699189
dc.descriptionEn un excelente artículo que describe la estructura lógica de la Guía de perplejos de Maimónides, y sus  argumentos confusos sobre la existencia de Dios, William Lane Craig (1988 122-147) concluye que la mayor  parte del impacto de la Guía, se basa precisamente en su riguroso método de deducción. Tal vez, y bajo el  punto de vista de Craig, esta es una de las cosas que hacen a Maimónides, un modelo para otros intentos de  conciliación entre la teología y la filosofía. Sin embargo, a pesar de su cuidadoso análisis, hay una idea que  Craig menciona y deja sin un desarrollo profundo, a saber, que una cierta noción de eternidad del tiempo  subyace en el esquema argumentativo de Maimónides. Tratando de ir más allá de los ejemplos ofrecidos por  Craig en su artículo, mi método para encontrar una solución definitiva a la cuestión se divide en tres pasos. El primero es una reconstrucción de las declaraciones de Craig, y su interpretación como material de apoyo  para su conclusión. A continuación, se presentan tres puntos de vista alternativos sobre las creencias de  Maimónides de la creación del mundo, un tema estrechamente vinculado a su idea de tiempo. Finalmente,  utilizaré el material de las dos secciones anteriores para desarrollar una respuesta a mi pregunta.
dc.descriptionIn an excellent article that traces the logical structure of Maimonides’ Guide of the perplexed and his  arguments on the existence of God, William Lane Craig (1988 122-147), concludes that most of the Guide’s  impact rests precisely on its rigorous method of deduction. Perhaps, in Craig’s view, this is one of the things  that makes Maimonides a model for further conciliating attempts between theology and philosophy.  However, despite his careful analysis, there is one idea that Craig mentions and leaves undeveloped, namely,  that a certain notion of eternity of time underlies Maimonides’ argumentative scheme. Trying to go beyond  the examples Craig offered in his article, my method toward a final solution to the question is divided in three steps. The first one is a reconstruction of Craig’s statements and its interpretation as supporting material for his conclusion. Then, I present three alternative views about Maimonides’ beliefs on the creation of the  world, an issue strongly attached to his idea of time. Finally, I use the material of the two former sections to support an answer to my question.
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation111
dc.relation19
dc.relation99
dc.relation12
dc.relationDiscusiones Filosóficas
dc.relationAl-Ghazali. “Tahafut al-Falasifah”. H. Wolfson. Repercussions of the Kalam in Jewish Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 1979. Print.
dc.relationAristotle. Metaphysics. Stanford encyclopedia of philosophy, 2008. Online.
dc.relationCraig, W. L. “Maimonides’ proofs for the existence of God”. J. Bujis. Maimonides. A collection of critical essays. Indiana: University of Notre Dame Press. 1988. Print.
dc.relationDavidson, H. “Maimonides’ secret position on creation”. I. Tewrsky (Ed.). Studies in medieval Jewish History and Literature. Cambridge: Harvard University Press, 1979. Print.
dc.relationFackenheim, E. “The possibility of the universe in Al-Farabi, Ibn Sina, and Maimonides”. A. Hyman. Essays in medieval Jewish and Islamic philosophy. New York: KTAV Publishing House, 1977. Print.
dc.relationOrmsby, E. Studies in philosophy and the History of philosophy. Washington: The Catholic University of America, 1989. Print.
dc.relationStrauss, L. “Farabi’s Plato”. A. Hyman. Essays in medieval Jewish and Islamic philosophy. New York: KTAV Publishing House, 1977. Print.
dc.relation---. “The literary character of the Guide for the perplexed”. J. Bujis. Maimonides. A collection of critical essays. Indiana: University of Notre Dame Press. 1988. Print.
dc.relationWolfson, H. Studies in the History of Philosophy and Religion. Cambridge: Harvard University Press, 1973. Print.
dc.relationNúm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/618/542
dc.rightsDerechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/618
dc.subjectCraig
dc.subjecteternal time
dc.subjectGod
dc.subjectGuide of the perplexed
dc.subjectMaimonides
dc.subjecttime
dc.subjectCraig
dc.subjecttiempo eterno
dc.subjectDios
dc.subjectGuía de perplejos
dc.subjectMaimónides
dc.subjecttiempo
dc.titleTiempo eterno, eterno secreto: La tesis de la eternidad del tiempo en la guía de perplejos de Maimónides
dc.titleEternal time, eternal secret: the thesis of the eternity of time in Maimonides’ guide of the perplexed
dc.typeArtículo de revista
dc.typeSección Artículos
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución