El artículo intenta mostrar que el defecto que David Stove le adjudicó al principal argumento a favor del  idealismo en la filosofía europea moderna s e encuentra en algunos de los principales argumentos recientes a  favor de posiciones antirrealistas, idealistas o escépticas en la filosofía de la ciencia y la epistemología.  Específicamente, el artículo dirige la crítica a un argumento reciente de Flórez en contra del realismo de Devitt.In this paper, I try to show that the shortcoming that David Stove found in the main argument of Modern  European Philosophy about idealism is present in some of the main recent arguments favoring anti-realist,  idealist or skeptical views in philosophy of science or epistemology. Specifically, this paper addresses a recent  argument by Flórez against Devitt’s realism.