The constitution of judgments in Husserl’s phenomenology

dc.creatorJungl, Márcio
dc.date2015-07-01 00:00:00
dc.date2021-02-04T14:55:54Z
dc.date2015-07-01 00:00:00
dc.date2021-02-04T14:55:54Z
dc.date2015-07-01
dc.date.accessioned2023-09-06T18:27:17Z
dc.date.available2023-09-06T18:27:17Z
dc.identifier0124-6127
dc.identifierhttps://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.3.
dc.identifierhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15639
dc.identifier10.17151/difil.2015.16.27.3.
dc.identifier2462-9596
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8697609
dc.descriptionEl presente artículo intenta investigar el proceso pasivo/activo de constitución de juicios, mostrando las estructuras esenciales de la pasividad en la conciencia (fenomenología estática) y el constituyente activo a través de actos de ego (fenomenología genética). Sin embargo, como propone Husserl, de acuerdo con Anthony Steinbock, este análisis plantea las principales pistas de constitución de sentido en una perspectiva generativa, principalmente en sus obras futuras. A pesar de ser conscientes de esta fenomenología estática/ genética/generativa, nos concentraremos principalmente en la posibilidad o no de un juicio verdadero. En consecuencia, este trabajo tendrá algunas preguntas: aunque la pasividad de las estructuras esenciales de la constitución enfrentan algunas modalizaciones, por lo que la experiencia vivida de otra manera surge, ¿qué tipo de garantías nos da para los juicios de cada uno? Y, si el ego tiene su propia forma de lo dado donde se puede intervenir de forma activa o ser atraídos de alguna manera, ¿cómo es posible una certeza judicativa? Estas preguntas serán contestadas a través del propio proceso de constitución. Por tanto, este trabajo analiza la estructura pasiva/activa de la constitución del significado en la experiencia y cómo tales experiencias influyen en el juicio en sí mismo. El análisis se centrará en los escritos de Husserl a partir de 1920 y Husserliana XI, los cuales fueron reunidos en una sola obra por Anthony Steinbock.
dc.descriptionThis article intends to research the passive/ active process of constitution in a way that shows the essential structures of passivity in consciousness (static phenomenology) and the active constitution through Ego’s acts (genetic phenomenology). However, as Husserl intends, according to Anthony Steinbock, this analysis will conduct to leading clues of constitution of meaning in a generative perspective, mainly in his future works. Although one is conscious of this static/genetic/generative phenomenology, I shall mainly concentrate on whether a true judgment is possible. Henceforth, this work will pose some questions: Despite the fact that in passivity the essential structures of constitution face some modalization, whereby the livedexperience of otherwise springs forth, what kind of guarantee does it give for one’s judgments? And, if the Ego has its own way of givenness, in which it can actively intervene or be enticed somehow, how is it possibly a judicative certainty? These questions will be answered through the process of constitution itself. Therefore, this work will analyze the passive/ active structure of onstitution of meaning in experience, and how such experiences influence the judgment itself. The analysis will concentrate on the writings of Husserl from the 1920s and Husserliana XI, which were gathered in a single work by Anthony Steinbock.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Caldas
dc.relation47
dc.relation27
dc.relation31
dc.relation16
dc.relationDiscusiones Filosóficas
dc.relationDe Warren, N. Husserl and the promise of time: Subjectivity in transcendental phenomenology. New York: Cambridge University Press, 2009. Print.
dc.relationHusserl, E. Analyses concerning passive and active synthesis: Lectures on transcendental logic. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2001. Print.
dc.relation---. Analysen zur passive Synthesis. Herausgegeben von Margot Fleischer. Husserliana Vol. XI. Der Haag: Martinus Nijhoff, 1966. Print.
dc.relationJunglos, M. Fenomenologia da inclusividade. Nova Petrópolis: Nova Harmonia, 2014. Impresso.
dc.relationKortooms, T. Phenomenology of time: Edmund Husserl’s analysis of timeconsciousness. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2002. Print. Lohmar, D. “Husserl’s concept of categorical intuition.” Bernet, R.,
dc.relationWelton, D. and G. Zavota (Eds.). Edmund Husserl: Critical assessments of leading philosophers. New York: Routledge, 2005. Print.
dc.relationNúm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembre
dc.relationhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2969/2744
dc.rightsDerechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2969
dc.subjectudgments
dc.subjectmeaning
dc.subjectmodalizations
dc.subjecttimeconsciousness
dc.subjectjuicios
dc.subjectsignificados
dc.subjectmodalizaciones
dc.subjectconciencia del tiempo
dc.titleLa constitución de los juicios en la fenomenología de Husserl
dc.titleThe constitution of judgments in Husserl’s phenomenology
dc.typeSección Artículos
dc.typeArtículo de revista
dc.typeJournal Article
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución