Ilustracionesspa: En este trabajo, expongo y evalúo los principales argumentos a favor y en contra de la prohibición de las drogas con base en principios morales y políticos compartidos en las sociedades liberales, y con base en la mejor evidencia científica disponible sobre las consecuencias que implican el consumo de drogas y el prohibicionismo. Seguidamente, aporto algunas sugerencias para la formulación de una política pública mínima orientada a la prevención y a la reducción de los daños que se siguen del abuso de drogas. Finalmente, expongo las conclusiones del trabajo, que, a grandes rasgos, muestran que no hay buenas razones para prohibir las drogas y, por el contrario, hay suficientes motivos para transitar de la prohibición a la regulación del mercado de estas sustancias.eng:In this work, I present and evaluate the main arguments for and against drug prohibition based on moral and political principles shared in liberal societies, and based on the best available scientific evidence on the consequences of drug use and prohibitionism. Next, I provide some suggestions for the formulation of a minimum public policy aimed at the prevention and reduction of the damages that follow from drug abuse. Finally, I present the conclusions of the work, which, broadly speaking, show that there are no good reasons to prohibit drugs and, on the contrary, there are sufficient reasons to move from prohibition to market regulation of these substances.1. Introducción / 2. Capítulo I: argumentos deónticos / 2.1 A favor / 2.2 En contra / 3. Capítulo II: argumentos consecuencialistas / 3.1 A favor / 3.2 En contra / 4. Sugerencias para una política pública mínima / 5. Conclusiones / 6. Referencias BibliográficasMaestríaMagister en Filosofía