Artículo de revista
¿Puede la ciencia decidir el resultado del debate realismo-antirrealismo? El papel de los modelos y las teorías en la metodología de la física.
Can science decide the result of debate of realism-antirealism? The role of models and theories in the methodology of physics
Autor
Rivadulla Rodríguez, Andrés
Institución
Resumen
La pregunta que da título a este artículo puede resultar chocante. Sin embargo, la cuestión no resulta tan  fácil, si nos percatamos que este debate es una controversia típica de la filosofía de la ciencia. Para llevar a cabo mi tarea, comenzaré con una referencia a Paul Thagard, procedente de su libro Filosofía computacional  de la ciencia. De hecho Thagard, me permite acotar el debate entre el realismo científico típico y el realismo estructural, una nueva forma de realismo científico que procede de John Worrall a finales de los años 80, y de si éste es capaz de sobrevivir a los ataques desde posiciones antirrealistas. John Worrall se autoproclamó  como una alternativa al realismo científico típico al tiempo que una forma viable de realismo. Pero, si las tesis fundamentales del realismo estructural son falsas, como trataré de mostrar en las siguientes páginas  apoyándome en las teorías físicas, cabe concluir que el intento por parte del realismo estructural de resucitar al realismo, ha fracasado. The question that gives title to this article can be shocking. However, it is not an easy question if we realize  that this debate is a dispute typical of the philosophy of science. To carry out my task, I will begin with a  reference to Paul Thagard, from his book Computational philosophy of science. In fact, this will allow me to  focus in the debate between typical scientific realism and structural realism, a new form of scientific realism  that comes from John Worrall in the late 80’s, and to explore whether it is able to survive the attacks from  anti-realist positions. John Worrall proclaimed himself as an alternative to typical scientific realism while a  viable form of realism. But if the basic tenets of structural realism are false, as I shall try to show based in the  physical theories, we have to conclude that the attempts of structural realism to resurrect realism have failed.