Ilustraciones, gráficas, mapasEsta investigación problematiza el estado actual de los debates en la producción del conocimiento sobre las relaciones urbano-rurales; propone el enfoque EstructuralConstructivista, como campo teórico de interpretación de las prácticas (territorialidad) y contextos (territorialización) que demarcan la existencia de Lugares Urbano-Rurales Periféricos; plantea un método de análisis etnográfico integrado, como instrumento de recolección de información; y sistematiza una experiencia de formulación y diseño de un modelo territorial urbano-rural periférico, que se propone como ámbito de producción y sostenibilidad del espacio que existe en los límites del crecimiento de la ciudad. El trabajo de campo se localiza en la cuenca media del río Tunjuelo, jurisdicción de las localidades de Ciudad Bolívar y Usme en el borde sur de la ciudad de Bogotá (Colombia). En el estudio participaron 140 personas, 63 mujeres y 77 hombres, quienes se desempeñan en actividades de producción agropecuaria, trabajos informales, de gestión comunitaria, funcionarios públicos de la ciudad, empresarios e investigadores de la academia. La investigación define una nueva forma de relacionar las interacciones urbano-rurales, a partir de un discurso que deriva expresiones de una cultura – valor, con capacidad de producir una economía del Lugar y de poder diferencial. Finalmente se expresa una forma de agenciamiento de la subjetividad colectiva, que no pretende aislarse del sistema global de intercambios económicos, sino más bien, reducir la brecha de la desigualdad geográfica del desarrollo que se instaura en las urbes contemporáneas.Eng: This research problematizes the current state of debates in the production of knowledge about urban-rural relations; proposes the Structural-Constructivist approach, as a theoretical field of interpretation of the practices (territoriality) and contexts (territorialization) that demarcate the existence of Peripheral Urban-Rural Places; presents a method of integrated ethnographic analysis, as an instrument for gathering information; and systematizes an experience of formulation and design of a peripheral urban-rural territorial model, which is proposed as an area of production and sustainability of the space that exists within the limits of the growth of the city. The field work is located in the middle Tunjuelo river basin, jurisdiction of the towns of Ciudad Bolívar and Usme on the southern edge of the city of Bogotá (Colombia). The study involved 140 people, 63 women and 77 men, who work in agricultural production activities, informal work, community management, public officials of the city, businessmen and researchers of the academy. The research defines a new way of relating urban-rural interactions, based on a discourse that derives expressions of a culture - value, with the capacity to produce an economy of the place and differential power. Finally, a form of agency of collective subjectivity is expressed, which does not pretend to be isolated from the global system of economic exchanges, but rather, it reduces the geographical inequality of development that is established in contemporary cities.Cette étude remet en question l'état actuel des discussions dans la production de connaissances sur les relations urbaines et rurales; l´étude aussi est basée en lectures du structurelle-constructiviste pour comprendre les pratiques sur le terrain d'interprétation théorique (territoriale) et des contextes (territorialisation) délimitant l'existence de lieux ruraux-urbains périphériques; propose une méthode d'analyse ethnographique intégrée, en tant qu'instrument de collecte d'informations; et systématise une expérience de formulation et de conception d'un modèle territorial périphérique urbain-rural, proposé comme zone de production et de durabilité de l'espace existant dans les limites de la croissance de la ville. Le champ est situé dans le bassin moyen du fleuve Tunjuelo compétence des villes de Ciudad Bolivar et Usme sur le bord sud de la ville de Bogota (Colombie). L'étude a porté sur 140 personnes, 63 femmes et 77 hommes, qui jouent dans les activités de production agricole, informel, gestion communautaire, les responsables gouvernementaux de la ville, des entrepreneurs et des chercheurs du monde universitaire. La recherche définit une nouvelle façon de relier les interactions urbaines et rurales d'un discours qui dérive des expressions d'unePrefacio / Introducción /CONTEXTO La Problematización del Objeto de Estudio: Desgarrando la Dicotomía/ Capítulo I 1. Estado del Arte sobre las dinámicas urbano-rurales /1.1 La Perspectiva Económico Regional / 1.2 La Perspectiva Sociológico Institucional/1.3 La Perspectiva Ecológica /1.4 La Perspectiva de la Geografía Crítica /EL ENFOQUE INTERPRETATIVO Configurando el Sentido de Lugar Rururbano /CAPITULO II 1. El Enfoque Estructural-Constructivista / 1.1 El Lugar y sus Agentes /1.1.1 Del Habitus de la Territorialidad al Campo de la Territorialización / 1.1.2 El Ensamblaje Territorial del Lugar Rururbano Periférico/METODOLOGÍA La Caja de Herramientas /Capitulo III 1. Sistemática de la Investigación /ESTUDIO IN SITU Descifrando los Límites del Lugar Rururbano Periférico El Espacio de la Experiencia Material/ CAPÍTULO IV 1. El Lugar de Estudio: recorriendo el pasado /1.1 Las Condiciones originarias del poblamiento en el borde sur de la ciudad de Bogotá / 1.2 Tierras y Haciendas/1.3 Agua y Agricultura /1.4 El Minifundio/1.5 La Urbanización/2. El Lugar de Estudio: recorriendo el presente / 2.1 De la Expropiación del Área Rural al Desarrollo Inmobiliario / 2.2 De la Transformación Ecológica del Paisaje al Sistema de Contradicciones/3. El Espacio de las Instancias Sociales/ 3.1 “La Otra forma de hacer Ciudad” /3.2 Los Territorios Rurales en el Gobierno de la Ciudad /la territorialización del Lugar Rururbano en la periferia de la Ciudad de Bogotá /3.4.1 Los Factores del Agenciamiento en la Producción Agrícola/3.4.2 Las Redes Sociales Rururbanas /4. Espacio de la Imaginación Simbólica/ 4.1 Proyectando el Lugar Rururbano Periférico /4.2 Un Pacto de Borde: “No a vender, si a defender” /Conclusiones/Referencias/ Anexo 1. Procesamiento de Georreferenciación en la Zona de Estudio /Anexo 2. Procesamiento del Sistema de Contradicciones Territoriales / Anexo 3. Procesamiento para el Análisis de Redes Sociales / Anexo 4. Matriz de Registro y Triangulación de Datos, por Categorías de Análisis, Tipos, Características de Agentes, Ámbitos de Reproducción/Representación y Conclusiones.DoctoradoDoctor(a) en Estudios Territoriales