dc.contributorBayona Rangel, Jenny Carolina
dc.contributorBayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]
dc.contributorBayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]
dc.contributorBayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel]
dc.creatorCendales Castaño, Jesús Armando
dc.date.accessioned2023-07-07T14:58:45Z
dc.date.accessioned2023-09-06T15:30:47Z
dc.date.available2023-07-07T14:58:45Z
dc.date.available2023-09-06T15:30:47Z
dc.date.created2023-07-07T14:58:45Z
dc.date.issued2023-07-05
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/20472
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8682122
dc.description.abstractUno de los pilares fundamentales del proceso penal colombiano democrático, establecido en la Ley novecientos seis (906) de dos mil cuatro (2004), es el principio de congruencia, el cual puede ser entendido como esa coherencia que se debe predicar o existir entre las decisiones que toman los jueces penales en sus sentencias respecto de la acusación presentada por la Fiscalía General de la Nación, y la cual garantiza la protección de los derechos de defensa, igualdad de armas y debido proceso de las partes e intervinientes, porque permite que todo el proceso sea llevado con transparencia y conocimiento de causa para las mismas. Así, en caso de modificación fáctica, personal o jurídica de la acusación realizada por la agencia fiscal en el proceso penal respecto de la sentencia emitida por el Juez, se podrá predicar la afectación del mismo y como consecuencia la posible vulneración de las garantías que protege. A pesar de lo anterior, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal Colombiana, ha afirmado que no toda modificación de la sentencia respecto de la acusación afecta gravemente el principio de congruencia y conlleva a una nulidad, sino que podría admitirse la variación de esta, sin que se ocasione la afectación de las garantías fundamentales del procesado, siempre y cuando el cambio de la calificación a la modalidad de conducta imputada se oriente u obedezca a un punible de menor entidad; si la tipicidad novedosa no desborda el núcleo de los hechos de la acusación y si la decisión como tal no afecta algún derecho fundamental del sindicado. Para conocer y tener un panorama claro sobre la importancia del principio de congruencia en materia penal, y las consecuencias que se generan al momento de variar la calificación fáctica o jurídica de la acusación en la sentencia, se propone mediante este trabajo realizar un estudio del concepto, alcance y ubicación jurídica internacional y nacional del principio de congruencia; la relación existente entre el principio de congruencia con el principio acusatorio y el derecho a la defensa; así como estudiar la postura de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia colombiana frente al principio de congruencia y su afectación, para finalmente mostrar una postura sobre las decisiones de la Corte y las consecuencias de la variación de la acusación a la sentencia penal.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherPregrado Derecho
dc.relationAcosta T. (2019). El Principio de congruencia en el sistema penal acusatorio. Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho, pág. 37 https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/23162/El%20Principio%20de%20 Congruencia%20ok.pdf?sequence=1
dc.relationD ́onfrio, P. (1945). Lecciones de Derecho Procesal Civil: parte general. Traducción de José Becerra Bautista. México: Jus.
dc.relationGramba y Oriol. (2008). Lógica Aristotélica. Barcelona: Dykinson.
dc.relationMartínez, A. (2012). La fundamentación de las sentencias definitivas dictadas en el proceso declarativo común por los Juzgados Civiles y Mercantiles: análisis del principio de congruencia. (Tesis de grado). San Salvador: Universidad de El Salvador – Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales.
dc.relationOrganización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 Noviembre 1969, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html [Accesado el 3 Junio 2023]
dc.relationRodríguez, V. (1998). El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Caracas: Universidad Central de Venezuela – Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, No. 110. 74 http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/110/UCV_1998_110_372- 325.pdf
dc.relationTrillo, N. (2008). Ministerio Fiscal: día cronía de una vinculación política. Saberes revista de estudios jurídicos, económicos y sociales.
dc.relationValderrama, I. (2016). El principio de congruencia en el proceso penal. Revista Virtual Vía Inveniendi et Iudicandi (Pág. 167).
dc.relationVanegas P. (2013). El Principio de Congruencia, Universidad EAFIT, Escuela de Derecho, Pág. 43 https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/1287/VanegasVilla_PiedadLucia_ 2013.pdf
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 11242, M.P.; Edgar Lombana Trujillo, veinte (20) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1999).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala Casación Penal, Radicado 14343, M.P.; Yesid Ramírez Bástidas, once (11) de febrero de dos mil cuatro (2004).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Rad. 20134, M.P.; Jorge Aníbal Gómez Gallego, nueve (09) de junio de dos mil cuatro (2004).
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-034/06, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra, veintiséis (26) de enero de dos mil seis (2006).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Rad. 24668, M.P.; Jorge Luis Quintero Milanés, seis (06) de abril de dos mil seis (2006).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 26309, M.P.: Yesid Ramírez Bastidas, veinticinco (25) de abril de dos mil siete (2007).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 26468, M.P.: Alfredo Gómez Quintero, veintisiete (27) de julio de dos mil siete (2007).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 27283, M.P.; Yesid Ramírez Bástidas, primero (01) de agosto de dos mil siete (2007).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 28649, M.P.: Jorge Luis Quintero Milanés, tres (03) de junio de dos mil nueve (2009).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 30838, M.P.: Yesid Ramírez Bastidas, treinta y uno (31) de julio de dos mil nueve (2009).
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C-025/10, M.P.; Humberto Antonio Sierra Porto, veintisiete (27) de enero de dos mil diez (2010).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Radicado 35179, M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero, siete (7) de abril de dos mil once (2011).
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Fallo 00961, C.P.; Olga Melida Valle de la Hoz, veintiuno (21) de noviembre de dos mil trece (2013).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP3623-2014, Radicado 36108, M.P.; Luis Guillermo Salazar Otero, doce (12) de marzo de dos mil catorce (2014).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP13048-2014, Radicado 40247, M.P.: Eyder Patiño Cabrera, veinticuatro (24) de septiembre de dos mil catorce (2014).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP6354-2015, Radicado 44287, M.P.: María Del Rosario González Muñoz / Gustavo Enrique Malo Fernández, veinticinco (25) de mayo de dos mil quince (2015).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP9379-2017, Radicado 45495, M.P.; Patricia Salazar Cuellar, veintiocho (28) de junio de dos mil diecisiete (2017)
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP606-2018, Radicado 47680, M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero, once (11) de abril de dos mil dieciocho (2018).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP2042-2019, Radicado 51007, M.P.; Patricia Salazar Cuellar, cinco (05) de junio de dos mil diecinueve (2019).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP3831-2019, Radicado 47671, M.P.; Eugenio Fernández Carlier, diecisiete (17) de Septiembre de dos mil diecinueve (2019).
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP401-2021, Radicado 55833, M.P.; Eugenio Fernández Carlier, diecisiete (17) de febrero de dos mil veintiuno (2021)
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia SP008-2023, Radicado 58915, M.P.; Luis Antonio Hernández Barbosa, veinticinco (25) de enero de dos mil veintitrés (2023).
dc.relationREAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.a ed., [versión 23.6 en línea]. <https://dle.rae.es> [Consultado el 15 de mayo 2023]
dc.relationhttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/jenny-carolina-bayona-rangel
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.titleLa importancia del principio de congruencia dentro del marco del proceso penal colombiano


Este ítem pertenece a la siguiente institución