Criterios valorativos en materia normativa y dogmática para la determinación de la autoría y grados de participación en el delito de homicidio en persona protegida
Autor
Jimenez Cely, Nubia Esperanza
Gutiérrez Romero, Raúl Alfonso
Institución
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto de estudio el tipo penal de homicidio en persona
protegida, como delito en contra del bien jurídicamente tutelado del Derecho Internacional
Humanitario [DIH] y su correlación con la autoría mediata en aparatos de poder
El estudio del tipo a través del desarrollo de un marco legal consiste en determinar sus
elementos estructurales sujetos activo y pasivo con sus respectivos calificantes, verbo rector, bien
jurídicamente tutelado e ingredientes normativos, conforme lo cual se ilustrará al lector acerca de la
diferenciación entre esa forma de homicidio y las otras que se encuentran previstas en el código. Así
mismo, se genera un especial llamado de atención acerca de uno de los delitos que con mayor
frecuencia se cometen en el escenario propio de un conflicto, que en la actualidad lamentablemente
suele ser un escenario común de la esfera nacional y mundial.
Igualmente, tras agotar el estudio de los elementos del tipo, se abordan las formas de
participación que al mismo le pueden corresponder, según la naturaleza de los hechos. Se describe
cada uno de esos grados y se caracteriza, incluso ejemplificándose para llegar al que se considera por
parte de este grupo investigador el más llamativo y particular que le corresponde a este tipo penal: la
autoría mediata.
En el desarrollo del análisis sobre autoría mediata como categoría, puntualiza lo señalado por
algunos doctrinantes sobre el particular, y avanza hasta los aparatos organizados de poder como
ejemplificación clara de la realidad colombiana. Se enuncian como aparatos organizados de poder:
las guerrillas, los grupos paramilitares, las Fuerzas Militares, las bandas delincuenciales, conocidas
cotidianamente como (BACRIM) y los reclutadores de personas para ser sometidas a ejecuciones
extrajudiciales para ser presentadas como bajas de grupos al margen de la ley y denominada: falsos
positivos.
Cada aparato estudiado en el presente trabajo, cuenta con una contextualización histórica,
además de dar cuenta de su relación directa con el delito de homicidio en persona protegida, en
términos de circunstancias específicas, junto a cifras de su compromiso delincuencial.
Luego, se analiza la jurisprudencia que, sobre el particular, ha sido proferida principalmente,
por la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación penal, la Jurisdicción Especial para la Paz
[JEP] y la jurisprudencia del derecho comparado. Allí, expone algunas decisiones que considera
relevantes y las relaciona con el objeto de estudio de este trabajo, para después comparar las posturas
de las corporaciones y estableciendo conclusiones.
A todos esos propósitos pretende contribuir este trabajo, que espera no sólo significar el
cumplimiento de una exigencia reglamentaria, generando un impacto en el mundo jurídico
académico, fomentando la actitud crítica de los maestrandos y de todo aquel que lo conozca, en
busca de reflexiones de fondo, acerca del fuerte impacto del conflicto bélico en el mundo, de sus
desastrosas consecuencias y de la importancia de educar en la construcción de escenarios pacíficos,
además, del fomento de discusiones acerca del ejercicio de la fuerza legítima del Estado y las
consecuencias de estos excesos.