dc.contributorCastro Hernández, Jorge Alberto
dc.creatorCastro Suárez, Hugo Nicolás
dc.date.accessioned2023-07-12T14:21:45Z
dc.date.accessioned2023-09-06T13:55:28Z
dc.date.available2023-07-12T14:21:45Z
dc.date.available2023-09-06T13:55:28Z
dc.date.created2023-07-12T14:21:45Z
dc.date.issued2023-07-05
dc.identifierCastro Suárez, H. N. (2023). Elección, acción y realidad. Una visión a la racionalidad desde la perspectiva de Jon Elster. [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11634/51230
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifierinstname:Universidad Santo Tomás
dc.identifierrepourl:https://repository.usta.edu.co
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8680180
dc.description.abstractThe rationality is an economic issue that arises from the very origins of society. There is ample literary evidence that portrays the context of each moment where it was an important topic of discussion for social development. However, it can be seen from multiple visions and the problem throughout the centuries has been to try to understand its influence in order to standardize a holistic concept of the term. Regarding this research, it is manifested that rationality can be distorted due to many factors, among which moral and psychological feelings and information asymmetries stand out. But within it, an orthodox vision is also assumed where agents are strictly rational (any decision that is outside their concepts is considered irrational). Therefore, it is intended to make a historical navigation of the concept of rationality emphasizing the most discussed contributions to understand how the term has evolved and to understand, from Jon Elster's perspective, how the concept of rationality should be correctly treated in the economic decisional process.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás
dc.publisherPregrado Economía
dc.publisherFacultad de Economía
dc.relationÁlvarez Álvarez, J. F. (1993). Límites de la racionalidad: información y libertad concreta. Revista Internacional de Filosofía Política, 1(1), 87–103. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2732276
dc.relationBonatti, P. (2018). Las meta decisiones y la teoría de la Racionalidad instrumental mínima. Ciencias Administrativas, 0(13 SE-Ensayos), 37. https://doi.org/10.24215/23143738e037
dc.relationBotero Cedeño, E. A. (2016). Reflexión sobre el concepto de racionalidad económica y la noción del Homo oeconomicus. In E. U. C. de Colombia (Ed.), Bases conceptuales para un análisis crítico del discurso administrativo y económico (pp. 19–53). Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. http://dx.doi.org/10.16925/9789587600438
dc.relationCastro, J. A., Rangel, H., & Vargas, Á. (2020). Una revisón económica del aporte de la teoría de la elección raciona: el aporte de Jhon Eslter. | Henry Sebastián Rangel Quiñonez and Alvaro Javier Vargas Villamizar - Academia.edu. In Investigaciones económicas: integración económica, racionalidad,responsabilidad social, mercados, costos y medioambiente (pp. 59–98). Universidad Santo Tomás. https://www.academia.edu/63152128/Una_revisón_económica_del_aporte_de_la_teoría_de_la_elección_raciona_el_aporte_de_Jhon_Eslter
dc.relationCastro, L., & Toro, M. (2004). Economía, evolución y teoría de juegos: redefiniendo al Homo economicus. Revista de Libros, 31–35.
dc.relationCisneros Puebla, C. (2003). Análisis asistido por computadora. Sociologias, 288–313. https://doi.org/doi.org/10.1590/S1517-45222003000100010
dc.relationElster, J. (1979). Ulises y las Sirenas: Estudios sobre racionalidad e irracionalidad (Vol. 48, Issue 4). Editions De La Maison des Sciences De L’Homme.
dc.relationElster, J. (1986a). Rational Choice: Readings in Social and Political Theory. Basil Blackwell. https://books.google.com.co/books?id=H5H3uQEACAAJ
dc.relationElster, J. (1986b). Rational Choice. NYU Press. https://books.google.com.co/books?id=2OY8DAAAQBAJ
dc.relationElster, J. (1987). Solomonic judgments: Against the best interest of the child. The University of Chicago Law Review, 54(1), 1–45.
dc.relationElster, J. (1989). Nuts and bolts for the social sciences. Cambridge University Press.
dc.relationElster, J. (1992). Local Justice: How Institutions Allocate Scarce Goods and Necessary Burdens. Russell Sage Foundation. https://books.google.com.co/books?id=eO8WAwAAQBAJ
dc.relationElster, J. (1999). Juicios salomónicos : las limitaciones de la racionalidad como principio de decisión (2a reimp). Gedisa
dc.relationElster, J. (2002). Alquimias de la mente : la racionalidad y las emociones. El Roure.
dc.relationElster, J. (2011). El desinterés: tratado crítico del hombre económico (I). Siglo XXI.
dc.relationElster, J., & Lynch, E. (1988). Uvas amargas: sobre la subversión de la racionalidad. Península. https://books.google.cl/books?id=uA8ZPQAACAAJ
dc.relationElster, J., & Pons, H. (2010). La explicación del comportamiento social : más tuercas y tornillos para las ciencias sociales / Jon Elster ; traducción Horacio Pons. Editorial Gedisa.
dc.relationFriedman, M. (1953). Essays in Positive Economics Part I -The Methodology of Positive Economics. Press, II(1953), 3–43.
dc.relationGarcía-Caballero, L., Vázquez-Parra, J. C., & Nieto-Caraveo, E. (2018). Economía y Utilitarismo. La necesidad de una teoría racional apegada a la realidad. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 54, 129–144. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194259583010
dc.relationGiraldo Ramírez, M. E., Álvarez Cadavid, G. M., & Navarro Plazas, C. D. P. (2020). Usos de TIC y software especializado en la investigación cualitativa. Un panorama. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 34(84), 33. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.84.58153
dc.relationGould, S. J. (1995). In the Mind of the Beholder.
dc.relationGrames, E. M., Stillman, A. N., Tingley, M. W., & Elphick, C. S. (2019). An automated approach to identifying search terms for systematic reviews using keyword co-occurrence networks. Methods in Ecology and Evolution, 10(10), 1645–1654. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13268
dc.relationHeilbroner, R. L. (1977). Vida y doctrina de los grandes economistas. Aguilar.
dc.relationHerfeld, C. (2017). Between mathematical formalism, normative choice rules, and the behavioural sciences: The emergence of rational choice theories in the late 1940s and early 1950s. European Journal of the History of Economic Thought, 24(6), 1277–1317. https://doi.org/10.1080/09672567.2017.1385984
dc.relationJiménez, C. E. (2016). Ethos y formalismo de la ciencia económica: El caso de la teoría de la elección racional. Revista de Filosofia (Chile), 72, 5–24.
dc.relationKaisla, J. (2003). Choice behaviour: Looking for remedy to some central logical problems in rational action. Kyklos, 56(2), 245–262. https://doi.org/10.1111/1467-6435.00219
dc.relationKruglanski, A. W., & Fishbach, A. (2014). “Eso lo creo porque es verdad (o viceversa)”: Cómo la motivación para la verdad y el deseo de coherencia moldean creencias y comportamiento. In La psicología social de la motivación. Psychology Press.
dc.relationLane, D., Malerba, F., Maxfield, R., & Orsenigo, L. (1996). Choice and action. Journal of Evolutionary Economics, 6(1), 43–76. https://doi.org/10.1007/BF01202372
dc.relationLinares Martínez, F. (2018). Elección racional y normas sociales: una vuelta más de tuerca. Revista Internacional de Sociología, 60(32), 77. https://doi.org/10.3989/ris.2002.i32.717
dc.relationMarqués, G. (2017). Elección racional, maximización y racionalidad instrumental. Filosofia de La Economía, 6(1), 63–78. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/filoecon/article/view/11587/pdf
dc.relationMasías, R. (1990). Teoría social contemporánea y elección racional. 10–19.
dc.relationMoubarak, A. A. (2008). Teoría de la Utilidad Esperada: una Aproximacion Realista.
dc.relationMuller, J. Z. (2002). The Mind and the Market: Capitalism in Modern European Thought. Alfred A. Knopf. https://books.google.com.co/books?id=Rx%5C_CAAAAIAAJ
dc.relationNorth, D. C. (2005). Understanding the Process of Economic Change. By Douglass C. North. Princeton: Princeton University Press, 2005. xi + 187 pp. Index, references, figures. Cloth, $29.95. ISBN: 0-691-11805-1. In Business History Review (Vol. 79, Issue 4). https://doi.org/10.2307/25097117
dc.relationParamio, L. (2005). Teorías de la decisión racional y de la acción colectiva. Sociológica, 20(57), 13–34.
dc.relationPedroza Florez, R. (2000). Teoria de Juegos e Individualismo metodologico de Jon Elster. Un acercamiento para el análisis de la educación. Cinta de Moebio, 8, 1–13. https://www.redalyc.org/pdf/101/10100804.pdf
dc.relationRamón-Alarcón, O. (2017). Explicaciones a través de mecanismos: una propuesta alterna a los fallos de la teoría estándar de la elección racional desde la perspectiva de Jon Elster. Cuestiones de Filosofía, 3(20), 26–40. https://doi.org/10.19053/01235095.v3.n20.2017.7142
dc.relationRangel, H., Vargas, A., & Castro, J. (2021). Empathy make us less maximizers ? Empirical proof against racional choice. https://www.academia.edu/49103695/Empathy_make_us_less_maximizers_Empirical_proof_against_racional_choice
dc.relationRangel Quiñonez, H. S. (2018). La racionalidad contemporánea en Jon Elster: Una interpretación de la racionalidad como sustento teórico para la justificación de actos bélicos. https://www.academia.edu/37120952/La_racionalidad_contemporánea_en_Jon_Elster_Una_interpretación_de_la_racionalidad_como_sustento_teórico_para_la_justificación_de_actos_bélicos
dc.relationRivero Casas, J. (2012). La obra de Jon Elster:una teoria amplia de la racionalidad. El Cambio Racional de Preferencias En El Proceso Electoral de 2006 En México. Una Aproximación de Las Teorías de La Elección Racional En La Ciencia Política, 37.
dc.relationRivero, J. (1990). Historia y crítica de la Teoría de la Elección Racional. Una introducción a la enseñanza de los modelos matemáticos.
dc.relationRivero, J. (2012). El cambio racional de preferencias en el proceso electoral de 2006 en México: una aproximación a las teorías de la elección racional en la ciencia política. September, 206
dc.relationRodrik, D. (2011). The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. W.W. Norton. http://books.wwnorton.com/books/The-Globalization-Paradox/
dc.relationRoll, E. (2002). Historia de las doctrinas económicas. Fondo de Cultura Económica. https://books.google.com.co/books?id=QdPjwAEACAAJ
dc.relationSartori, G. (2002). La Politica Lógica y metodos de las ciencias sociales. In Fce (p. 336). http://septien.mx/wp-content/maestria/LA POLÍTICA. SARTORI..pdf
dc.relationSimon, B. H. A. (1952). A BEHAVIORAL MODEL OF RATIONAL CHOICE Traditional economic theory postulates an “ economic man ,” who , in the course of being " economic " is also “ rational .” This man is assumed to have knowledge of the relevant aspects of his environ- ment which , if. 99–118.
dc.relationStrauss, A. L., & Corbin, J. M. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada. Editorial Universidad de Antioquía, Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquía.
dc.relationStreb, J. M. (1998). El significado de la racionalidad en la economía. Universidad Del CEMA, 1–13.
dc.relationVan Gelder, J. L. (2013). Beyond Rational Choice: The Hot/Cool Perspective of Criminal Decision Making. Psychology, Crime and Law, 19(9), 745–763. https://doi.org/10.1080/1068316X.2012.660153
dc.relationVázquez Parra, J. C.-0001-9197-7826. (2017). Aproximación a la racionalidad de la experiencia amorosa. Validación y relevancia del Modelo de Amor Racional. Universidad Católica Santa María la Antigua. http://hdl.handle.net/11285/627932
dc.relationVidal, G. (2008). La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales. Sociológica (México), 23(67), 221–236. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-01732008000200009&script=sci_arttext
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.titleElección, acción y realidad. Una visión a la racionalidad desde la perspectiva de Jon Elster


Este ítem pertenece a la siguiente institución