Article
Legitimidade de fontes e opinião sobre coronavírus em O Grande Debate
Fecha
2021Registro en:
COSTA, Juliana dos Santos Ferreira; MAIA, Kenia Beatriz Ferreira. Legitimidade de fontes e opinião sobre coronavírus em O Grande Debate. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 505-524, abr./jun. 2021.
1981-6278
10.29397/reciis.v15i2.2192
1981-6278
Autor
Costa, Juliana dos Santos Ferreira
Maia, Kenia Beatriz Ferreira
Institución
Resumen
A partir do tensionamento de conceitos como objetividade e opinião no jornalismo, polarização espetacularizada e abordagem da saúde pelo jornalismo, o artigo reflete sobre a legitimidade das fontes às quais recorrem os participantes de O Grande Debate, da CNN Brasil. Foram observadas 14 edições do quadro, com o registro das estratégias empregadas pelos comentaristas, a fim de identificar os padrões de legitimidade e de legitimação das fontes. Percebemos que foram acionadas fontes oficiais ou documentais e também fontes falsas ou pseudofontes, contribuindo para a equiparação entre opinião, fato e inverdade nos debates sobre o novo coronavírus.