dc.contributor | RONY CARLOS DE MELLO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; RENATO ANDREOTTI E SILVA, CNPGC; JACQUELINE CAVALCANTE BARROS, CNPGC; RENATA GRAÇA PINTO TOMICH, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS; ANA KARLA MOULARD DE MELLO, AGÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO E EXTENSÃO RURAL; ADALGIZA INÊS CAMPOLIM, CPAP; AIESCA OLIVEIRA PELLEGRIN, CPAP. | |
dc.creator | MELLO, R. C. DE | |
dc.creator | ANDREOTTI, R. | |
dc.creator | BARROS, J. C. | |
dc.creator | TOMICH, R. G. P. | |
dc.creator | MELLO, A. K. M. DE | |
dc.creator | CAMPOLIM, A. I. | |
dc.creator | PELLEGRIN, A. O. | |
dc.date | 2023-08-16T18:23:35Z | |
dc.date | 2023-08-16T18:23:35Z | |
dc.date | 2009-10-26 | |
dc.date | 2008 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-05T03:05:17Z | |
dc.date.available | 2023-09-05T03:05:17Z | |
dc.identifier | Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, v. 17, supl. 1, p. 311-316, set. 2008. | |
dc.identifier | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/573104 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8638451 | |
dc.description | Neospora caninum é um parasita intracelular obrigatório, que infecta canídeos domésticos e selvagens, ruminantes e eqüídeos. Foi descrito em 1988, e sua importância econômica é atribuída aos custos com aborto, ao valor dos fetos, à inseminação artificial e à cobertura, à diminuição da produção de leite, ao aumento do descarte e à reposição dos animais. Em quatro assentamentos rurais do município de Corumbá, MS (Mato Grande, Paiolzinho, Taquaral e Tamarineiro), foi utilizada uma associação de metodologias qualitativas em 37 entrevistas semiestruturadas e dinâmicas grupais para análise participativa com produtores rurais de 657 animais, sendo levantados problemas sanitários relacionados à produção e a doenças do rebanho, bem como possíveis variáveis de risco para a presença da neosporose. Esse trabalho avaliou em 392 amostras de soro de bovinos dos assentamentos de Corumbá, a presença de animais soropositivos para N. caninum, por Reação de Imunofluorescência Indireta (RIFI), e a prevalência ponderada para a Neospora foi de 9,17%, variando de 4,96% a 13,38%. O levantamento de variáveis de risco para a Neospora investigadas nas entrevistas não indicou nenhum fator de risco para a doença. | |
dc.description | Na publicação: Renato Andreotti. | |
dc.language | Portugues | |
dc.language | pt_BR | |
dc.rights | openAccess | |
dc.subject | Agricultura Familiar | |
dc.subject | Assentamento | |
dc.subject | Bovino | |
dc.subject | Epidemiologia | |
dc.subject | Neospora Caninum | |
dc.subject | Neosporose | |
dc.subject | Parasito de Animal | |
dc.subject | Sanidade Animal | |
dc.subject | Animal health | |
dc.subject | Animal parasites and pests | |
dc.subject | Cattle | |
dc.subject | Neospora | |
dc.subject | Neosporosis | |
dc.title | Levantamento epidemiológico de Neospora caninum em bovinos de assentamentos rurais em Corumbá, MS. | |
dc.type | Artigo de periódico | |