Indicadores participativos de qualidade do solo como uma ferramenta de manejo agroecológico

Abstract

O solo é fundamental para o cultivo de alimentos e garantir a sua qualidade é necessário. Contudo, os agricultores familiares, principalmente as mulheres, encontram desafios na produção, pois os métodos de verificação da qualidade do solo podem ser pouco acessíveis ou de difícil interpretação, o que dificulta as tomadas de decisão sobre o manejo mais adequado para manter a produtividade. Neste contexto, os indicadores participativos de qualidade do solo (IPQS) podem ser ferramentas interessantes, pois consistem em técnicas de avaliação da qualidade do solo que incorporam o conhecimento local, sendo práticas e acessíveis. Assim, proporcionam autonomia para a tomada de decisão em relação às técnicas de manejo do solo. O presente trabalho visa avaliar o uso de IPQS mediante uma revisão sistemática, levantando os tipos de IPQS mais comuns na literatura, o contexto no qual têm sido utilizados, se é comum o uso combinado com indicadores técnicos, se o seu uso facilita de fato a troca de saberes entre técnicos e agricultores, se os IPQS são sensíveis ao manejo e práticos para orientar mudanças no mesmo e finalmente, quantificar a consideração de aspectos de gênero neste tipo de trabalhos. Para a revisão sistemática, foi utilizando o conjunto de palavras-chave: (soil quality OR soil health) AND indicator* AND participatory. As bases de dados utilizadas foram: Scopus, Web of Science e Scielo. Foram considerados apenas trabalhos que relatavam resultados da aplicação dos IPQS em campo publicados em inglês, português e espanhol. Assim, foram selecionados 32 artigos. Os resultados indicaram que os IPQS são utilizados em contextos diversos, com ênfase em trabalhos de assistência técnica e extensão rural (ATER) em regiões tropicais e subtropicais localizadas na América Latina e na África. Os indicadores mais comuns são aqueles relacionados com a qualidade física do solo e foi identificada uma lacuna na avaliação da biodiversidade agrícola. O uso combinado com indicadores técnicos é comum e de forma geral ambos tipos de indicadores tem resultados convergentes. Os IPQS são sensíveis e úteis para orientar mudanças no manejo do solo. A consideração de aspetos de gênero ainda é incipiente. Os resultados sugerem que a ATER ainda está focada na transferência tecnológica, sendo necessário reforçar a troca de saberes assim como desenhar metodologias sensíveis às questões de gênero.

Soil is fundamental for food production and ensuring its quality is necessary. However, family farmers, especially women, face challenges in production, as the methods for soil quality evaluation may be inaccessible or hard to interpretate. This difficult the decision-making about the most appropriate management to maintain productivity. In this context, participatory soil quality indicators (IPQS) can be interesting tools, as they consist on soil quality assessment techniques that incorporate local knowledge, being practical and accessible for smallholders. Thus, they provide autonomy for decision in relation to soil management techniques. The present work aims to evaluate the use of IPQS through a systematic review, surveying: which are the most common types of IPQS in the literature, the context in which they have been used, if their combined use with technical indicators is common, if their use actually facilitates the exchange of knowledge between technicians and farmers, whether the IPQS are sensitive to management and practical to guide changes in it, and finally, quantify the consideration of gender in this type of work. For the systematic review, the used keywords were: (soil quality OR soil health) AND indicator* AND participatory. The used databases were: Scopus, Web of Science and Scielo. Only works that reported results from the application of the IPQS in the field published in English, Portuguese and Spanish were considered. Thus, 32 articles were selected. The results indicated that the IPQS are used in different contexts, with emphasis on technical assistance and rural extension (ATER) in tropical and subtropical regions located in Latin America and Africa. The most common indicators are those related to soil physical quality and a gap in the assessment of agricultural biodiversity was identified. The combined use with technical indicators is common and, in general, both types of indicators have converging results. The IPQS are sensitive and useful for guiding changes in soil management. Consideration of gender aspects is still incipient. The results suggest that ATER is still focused on technology transfer, and it is necessary to reinforce the exchange of knowledge as well as to design gender-sensitive approaches.