Estudo comparativo entre as esferas de silicone gelatinosas e rígidas em cavidade eviscerada de coelho

dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.creatorKanamura, Mayumi Shirota
dc.creatorPadovani, Carlos Roberto
dc.creatorPereira, Elenize Jamas
dc.creatorMamprim, Maria Jaqueline
dc.creatorSchellini, Silvana Artioli
dc.date2014-05-20T13:36:30Z
dc.date2014-05-20T13:36:30Z
dc.date2012-06-01
dc.date.accessioned2017-04-05T20:31:10Z
dc.date.available2017-04-05T20:31:10Z
dc.identifierArquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 75, n. 3, p. 197-201, 2012.
dc.identifier0004-2749
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/12565
dc.identifier10.1590/S0004-27492012000300010
dc.identifierS0004-27492012000300010
dc.identifierWOS:000310843800010
dc.identifierS0004-27492012000300010.pdf
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492012000300010
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/860160
dc.descriptionOBJETIVO: Avaliar e comparar a biocompatibilidade de esferas de silicone gelatinosas e rígidas em cavidades evisceradas de coelhos. MÉTODOS: Trinta coelhos tiveram o olho direito eviscerado com implantação de esferas de silicone gelatinosas (Grupo I) ou rígidas (Grupo II). Foi realizada avaliação clínica diária, ultrassonografia da cavidade orbitária, análise histológica e morfométrica da pseudocápsula que se formou ao redor dos implantes aos 7, 30 e 90 dias após a cirurgia, com avaliação estatística dos resultados. RESULTADOS: Houve boa integração das esferas com os tecidos orbitários e semelhança de resposta tecidual com ambas as esferas. Duas esferas de silicone gelatinosas e uma rígida extruíram. A pseudocápsula que se formou ao redor das esferas gelatinosas foi mais organizada, com espessura e reação inflamatória menores que a observada nas esferas rígidas. CONCLUSÕES: Esferas de silicone gelatinosas e rígidas tiveram boa integração tecidual em cavidades evisceradas de coelhos.
dc.descriptionPURPOSE: To evaluate and to compare the biocompatibility of gelatinous and hard silicone spheres placed into eviscerated scleral cavities of rabbits. METHOD: Thirty rabbits underwent right eye evisceration surgery and replacement of orbital volume using gelatinous (Group I) or hard silicone (Group II) spheres. Seven, 30 and 90 days after the surgical procedure, clinical assessment, ultrasound of the orbit, histological and morphometric evaluation of the pseudocapsule were performed. Data was submitted to statistical analysis. RESULTS: Similarity of tissue response was observed with both materials. Two gelatinous and one hard silicone spheres had extrusion. The pseudocapsule around the gelatinous spheres was better organized, thinner and with less inflammatory reaction. CONCLUSIONS: Both spheres had good integration to the orbital tissue in rabbit eviscerated cavities.
dc.languagepor
dc.publisherConselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.relationArquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectExenteração orbitária
dc.subjectEnucleação ocular
dc.subjectAnoftalmia
dc.subjectcirurgia
dc.subjectSilicone
dc.subjectBiocompatibilidade
dc.subjectCoelhos
dc.subjectOrbit evisceration
dc.subjectEye enucleation
dc.subjectAnophthalmos
dc.subjectsurgery
dc.subjectSilicone
dc.subjectBiocompatibility
dc.subjectRabbits
dc.titleEstudo comparativo entre as esferas de silicone gelatinosas e rígidas em cavidade eviscerada de coelho
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución