Trabajo de grado - Pregrado
La eficacia del delito de usura en el periodo 2010 ? 2020 en el departamento del Tolima
Registro en:
Corte Constitucional. (9 de agosto de 2005). Sentencia C-818 de 2005. [MP. Rodrio Escobar
Gil].
Corte Constitucional. (4 de mayo de 2007). Sentencia T-330 de 2007. [MP. Jaime C?rdoba
Trivi?o].
Corte Constitucional. (30 de marzo de 2009). Sentencia C 226 de 2009. [MP. Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo].
Corte Constitucional. (16 de mayo de 2012). Sentencia C - 365 de 2012. [MP: Jorge Ignacio
Pretelt Chalhub].
Corte Constitucional. (12 de febrero de 2004). Sentencia T-114 de 2004. [MP. Jaime
C?rdoba Trivi?o].
Corte Constitucional . (6 de marzo 2002). Sentencia C-616 de 2002 . [MP. Manuel Jos?
Cepeda Espinosa].
Corte Constitucional . (29 de marzo de 2001). Sentencia C-479 de 2001 . [MP: Rodrigo
Escobar Gil].
Corte Constitucional . (29 de marzo de 2001). Sentencia C-333 de 2000. [MP: Rodrigo
Escobar Gil].
Consejo nacional legislativo. (1887, abril 15). Ley 57 de 1887. Sobre la adopci?n de c?digos
y unificaci?n de la legislaci?n nacional. [C?digo]. 9a ed. Legis.
Giraldo Mar?n, L y G?mez Vel?zquez, G. (1981). Actas del nuevo C?digo Penal colombiano
. En Parte especial, volumen III. Bogot?: Colecci?n peque?o foro.
Giraldo Mar?n, L y G?mez Vel?squez, G. (1986). Actas del nuevo C?digo Penal Colombiano.
En Parte especial, volumen III. Bogot?: Colecci?n Peque?o Foro.
Gennaro, M. (1932). l nuovo codice penale : (innovazioni. Italia. N?poles: N. Jovene & C.
Gallino, R. (1970). Delitos contra el orden econ?mico. Buenos Aires, Argentina: Ed.
Pannedille.
Gaceta a?o VIII N? 520. (3 de diciembre de 1999).
Gaceta a?o VII, N? 280. (20 de noviembre de 1998).
Fiscal?a General de la Naci?n. (2022). Respuesta del 25 de julio de 2022 de derecho de
petici?n con radicado No. 20226170385272 .
Fiscal?a General de la Naci?n. (2022). Respuesta del 25 de enero del 2022 de derecho de
petici?n elevado, radicado No. 20226170019942 .
Fern?ndez, J. (1982). En Derecho penal fundamental (p?g. 48). Bogot?: Temis.
Fern?ndez, A. (1978). Estudio sobre criminalidad econ?mica . Barcelona: Bosch.
Corte Suprema de Justicia. (21 de mayo 2009). Setencia de Casaci?n No 30.925. [MP.
Sigifredo Espinosa P?rez].
Corte Suprema de Justicia. (18 de julio de 1985). Sentencia No 10.515. [MP. Jos? eduardo
Gnecco Correa].
Mej?a, O. (2009). Aplicaci?n de los princicpios del derecho penal econ?mico en el dereho
administrativo sancionador. En Cuadernos derecho penal econ?mico N? 3 (p?gs. 31-
54). Ibagu?: Universidad de Ibagu?.
Mantilla, R. (1986). El delito de usura. Estudio t?cnico-jur?dico. En Revista Derecho Penal y
criminolog?a, N?mero 27-28 (p?g. 35). Bogot?: Librer?a del profesional.
Lozano, J. (2009). Cuadernos de derecho penal econ?mico. En Delito de usura: Elemento
temporal como ingrediente objetivo decriptivo de la conducta (p?g. 259). Ibagu?:
Universidad de Ibagu?.
Herrero, P. (1988). Plata y libranzas: La articulaci?n de M?xico borb?nico. M?xico: Colegio
de M?xico.
Hern?ndez, H. (2020). Usura. Los delitos econ?micos en la actividad econ?mica. 9a ed.
Colombia. Bogot?: Iba?ez.
Hern?ndez, H. (2004). Del delito de usura. Medell?n: Ediciones jur?dicas Gustavo Ib??ez
Ltda. .
Grosso, M. (2007). El concepto del delito en el C?digo Penal. Una propuesta de
interpretaci?n desde el sistema de la teor?a del delito. Tunja: Ib??ez.
Superintendencia Financiera de Colombia . (2022). Respuesta del 01 de marzo de 2022 de
derecho de petici?n del 20 de enero de 2022, radicado No. 2022035449-001-000.
Restrepo, C. (2008). La responsabilidad objetiva en el derecho sancionatorio tributario vista
por la Corte Constitucional. En Visi?n contable N? 6 (p?gs. 67-91). Medell?n :
Universidad aut?noma latinoamericana.
Zenkner, A. (2021). Derecho penal econ?mico parte general. Bogot?: Ib??ez.
G?mez Mart?nez, M.F., & Agudelo Loaiza, D. (2022). La eficacia del delito de usura en el periodo 2010 ? 2020 en el departamento del Tolima . [Trabajo de grado, Universidad de Ibagu?].
Autor
G?mez Mart?nez, Mar?a Fernanda
Agudelo Loaiza, Daniela
Institución
Resumen
La Usura, es conocida como un comportamiento que surge tras el cobro excesivo de intereses, en especial por el mutuo de dinero. En Colombia, la usura se configura cuando una persona ha cobrado intereses por encima de los legalmente permitidos, al menoscabar el patrimonio del prestatario, o de quien tenga dicha obligaci?n de pagar determinada suma de dinero por concepto de intereses. En orden a ello, surgi? un especial inter?s sobre la eficacia de la norma de usura, por lo que, intentando dar respuesta a este cuestionamiento, se acudi? a la indagaci?n de fuentes que nos permitieran determinar la ocurrencia de dicha conducta en el departamento del Tolima, en el per?odo 2010-2020. The crime of usury expands to a general sphere and, in particular, reaches the assets and personal security of the individuals involved. At first, when addressing the relationship of economic criminal law with the administrative sanctioning, regarding the crime of usury. It was determined that the sanctioning administrative law seeks to sanction usurious behavior from an objective perspective without taking into account guilt, becoming a faster mechanism compared to criminal law; Although both seek different ends. Next, the typical components of the crime were studied, for which it was possible to establish that it is a behavior that not only affects the assets of those who have been the victim of the behavior, but also endangers the economic and social order by being a practice that threatens against the interests of the state in the economy. Pregrado Abogada TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCI?N. .... 5
PRIMER CAP?TULO.... 7
Antecedentes Nacionales e Internacionales del delito de Usura.... 7
Concepto del delito de Usura.... 7
Antecedentes del delito de Usura en la legislaci?n colombiana..... 9
Antecedentes del delito de Usura en otras legislaciones..... 25
Ecuador..... 25
Espa?a.... 27
Guatemala.... 29
Italia.... 30
Chile..... 33
Uruguay... 34
CAP?TULO 2..... 37
An?lisis dogm?tico del tipo penal de Usura..... 37
Sujetos...... 37
Conducta..... 39
Objeto....... 42
Objeto jur?dico..... 42
Objeto material..... 43
Ingredientes normativos..... 44
Punibilidad..... 50
Configuraci?n del delito de usura.... 51
Inconvenientes que se suscitan en la estructuraci?n t?pica del delito de usura .... 53
TERCER CAP?TULO...... 57
Proceso de recopilaci?n de informaci?n y rendimientos de la investigaci?n....... ?Error!
Marcador no definido.
An?lisis de las estad?sticas de la Fiscal?a General de la Naci?n....... 57
Recopilaci?n y resultados de los datos del conteo de procesos..... ?Error!
Marcador no definido.
Recopilaci?n y resultados de los datos del conteo de v?ctimas.... ?Error!
Marcador no definido.
Recopilaci?n y resultados de los datos del conteo de indiciados....... 62
An?lisis de las estad?sticas de la Superintendencia Financiera de Colombia..... 65
N?mero de Personas o entidades sancionadas en raz?n a conductas
usurarias por parte de la Superintendencia Financiera de Colombia...... 66
Procesos administrativos adelantados por conductas usurarias en el sector
financiero........ 68
CONCLUSIONES..... 71
BIBLIOGRAF?A..... 74