Este art?culo corresponde a una reflexi?n sobre el uso de metodolog?as mixtas para la investigaci?n en observatorios de medios, una pr?ctica recurrente en los programas de comunicaci?n social. Es habitual el uso de m?todos cuantitativos para este tipo de estudios, tambi?n se encuentran de corte cualitativo; sin embargo, la mixtura de estas herramientas no es com?n, por eso el texto buscar? presentar las ventajas de su uso complementario como posibilidad de profundizaci?n en los procesos investigativos. Adicionalmente, se presentar?n avances de un estudio sobre las amenazas a la libertad de expresi?n en medios en el Eje Cafetero de Colombia a partir de la relaci?n contractual entre medios y periodistas con entidades del Estado, en el que se usan m?todos mixtos de investigaci?n. Esta indagaci?n realizada por el Observatorio de Medios y Opini?n de la Escuela de Comunicaci?n de la Universidad de Manizales present? un primer avance en la pasada publicaci?n de Afacom en esta misma regional (Mill?n, 2018).This article corresponds to a reflection on the use of mixed methodologies for research in media observatories, a recurrent practice in social communication programs. It is usual the use of quantitative methods for this type of studies, qualitative research is also found, however, the mixture of these tools is not common, so this paper will seek to present the advantages of its complementary use as a possibility of deepening in the investigative processes. Advances will also be presented in a study on threats to freedom of expression in media of the Coffee Region of Colombia based on the contractual relationship between media and journalists with State entities, in which mixed methods of investigation are used. This research carried out by the Observatory of Media and Opinion of the School of Communication of the University of Manizales presented a first advance in the last publication of this same regional of Afacom. (Mill?n, 2018).Universidad de Ibagu?, AFACOM