El presente trabajo abordar? el deber de reparar del Estado, cuando es condenado en un juicio de responsabilidad extracontractual por graves violaciones a los derechos humanos, las cuales, adem?s de implicar una trasgresi?n al sistema jur?dico interno, implica una vulneraci?n de todo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos -en adelante SIDH-. Bajo esta delimitaci?n, se entrar? a estudiar, en primer lugar, cu?les son los da?os antijur?dicos que puede experimentar una v?ctima a quien se le hayan vulnerado de manera grave sus derechos inherentes, especialmente en lo que corresponde al marco del conflicto armado en Colombia. Posteriormente, se har? un an?lisis de los est?ndares que viene utilizando el Consejo de Estado, cuando declara la responsabilidad estatal por estos asuntos, con miras a establecer las estrategias que ha consolidado a la hora de reparar tales da?os, y si las mismas, resultan acordes al concepto de la restitutio in integrum. Finalmente, se espera evidenciar que, aun cuando en el sistema jur?dico colombiano han sido aceptado los par?metros que establece la reparaci?n integral y los est?ndares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -en adelante Corte IDH- para reparar tales da?os antijur?dicos, en la realidad, aun gran parte de las medidas de reparaci?n, se encuentran circunscritas a aspectos eminentemente econ?micos, lo cual no alcanza a proteger la dimensi?n integral del ser humano.