En el a?o 2017, haci?ndole frente a la consigna de profundizar la democracia, la Universidad de Caldas modific? sus normas para elegir al rector de la instituci?n. En el a?o 2018 se inici? el proceso para designar a quien ocupar?a el cargo durante el periodo estatutario 2018-2022. Las normas fueron insuficientes para resolver el problema que suscit? el resultado del proceso. El rector fue posesionado en medio de protestas en las que se objet? discrecionalidad, arbitrariedad, ilegalidad e ilegitimidad. Ese caso, presentado de manera narrativa a lo largo del texto, tiene un poder explicativo que permite entender que los vac?os, lagunas o anomias no provienen de las normas y por ello la analog?a es posible incluso con aquella norma de la que se reputa el vac?o, que el hecho de que haya votaci?n en un proceso no quiere decir que haya democracia, que la democracia no es posible sin reglas, sin el derecho, y que, con o sin democracia, la legitimidad es mucho m?s que un asunto de votos.In 2017, facing the slogan of deepening democracy, Universidad de Caldas modified its rules to appoint the rector of the institution. In 2018, the process to designate who would hold the position during the 2018-2022 statutory period began. The rules were insufficient to solve the problem that raised the outcome of the process. The rector took office amid protests in which discretion, arbitrariness, illegality and illegitimacy were objected. This case, presented in a narrative manner throughout the text, has an explanatory power that allows understanding that gaps, breaches or anomies do not come from the norms, and therefore, the analogy is possible even with that norm of which it is considered to be void, the fact that there is voting in a process does not mean that there is democracy; democracy is not possible without rules, without laws, and that, with or without democracy, legitimacy is much more than a matter of votes.Universidad de Ibagu?