El capítulo presenta una contextualización socioeconómica y políticade los PTRC analizados: BF (Brasil), AUH (Argentina) y AFAM-PE (Uruguay),en el marco de la realidad latinoamericana. Las preguntas centrales queorientan el análisis comparado en relación a esta sección son las siguientes: ¿Cuál es el significado socio-histórico de estosprogramas, es decir cuáles son los elementos contextuales y transformacionessociales generales de la sociedad capitalista que fundamentan en términoshistóricos-concretos la emergencia de los PTRC en la región? Para avanzar en larespuesta, identificamos las transformaciones globales del movimiento delcapital en las últimas décadas, para luego observar las transformacionessocioeconómicas particulares en la región latinoamericana y en cada casonacional que integra el estudio.En segundo término, caracterizaremos los antecedentespolíticos institucionales de los PTRC: BF (Brasil), AUH (Argentina) y AFAM-P.E. (Uruguay), con el fin de observar las continuidades y rupturas a lo largodel tiempo en los sistemas de protección social de cada experiencia nacional.Fil: Fernandez Soto, Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil; Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Programa de Investigación y Estudios Sobre Politica y Sociedad; ArgentinaFil: Ferreira Santos de Almada Lima, Valéria. Universidade Federal do Maranhão; BrasilFil: Tripiana, Jorge Daniel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Programa de Investigación y Estudios Sobre Politica y Sociedad; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil; Argentina