Fil: Tálamo, Andrés. Universidad Nacional de Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA (IBIGEO); Argentina.Fil: Arévalo, Eliana E. Universidad Nacional de Salta; Argentina.Fil: Martínez Gálvez, Fernanda N. Universidad Nacional de Salta; Argentina.Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD); Argentina.Fil: Harmann, Salomé C. Universidad Nacional de Salta; Argentina.Fil: Díaz Leguizamón, Marina A. Universidad Nacional de Salta; Argentina.Fil: Croce, Johanna. Universidad Nacional de Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA (IBIGEO); Argentina.trueLos incendios forestales en bosques montañosos pueden modi car las tasas de in ltración y de escorrentía, lo cual aumenta el arrastre de sedimentos ladera abajo. Por lo tanto, es urgente diseñar e implementar técnicas de control de sedimentos en laderas incendiadas. Una metodología sencilla y económica es la construcción de fajinas (i.e., una empalizada de forma cilíndrica construida con ramas trenzadas). Nuestro objetivo fue evaluar la efectividad de colocar distintos números de fajinas (0, 2 y 3) en distintas posiciones de la ladera para controlar el arrastre de sedimentos en una ladera quemada (Serranía de Tres Cerritos, Salta- Argentina). Encontramos que a mayor número de fajinas, y ubicándolas en las partes bajas e intermedias de la ladera, el per l de cenizas fue más profundo, lo que evidencia un mejor control del arrastre de sedimentos. Si bien el costo logístico de construir un sistema con hileras de 3 fajinas es un 50% más alto que otro con 2 hileras de fajinas, la ganancia en el control de sedimentos al trabajar con 3 fajinas fue superior en un 64%. Recomendamos implementar un sistema con 3 (o más) fajinas para controlar el arrastre de sedimentos y la erosión del suelo en laderas quemadas en próximos eventos de incendios en bosques secos de montaña.