Tecnologías de propósito general y políticas tecnológicas en la semiperiferia: el caso de la nanotecnología en la Argentina
ecnologias de Propósito Geral e Políticas Tecnológicasna Semiperiferia: o Caso da Nanotecnologia na Argentina;
General Purpose Technologies And Policies On Technology In The Semi-Periphery: Nanotechnology In Argentina
Registro en:
Hurtado, Diego., Lugones, Manuel J., y Surtayeva, Sofya. (2017). Tecnologías de propósito general y políticas tecnológicas en la semiperíferia: el caso de la nanotecnología en la Argentina. Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior (REDES) y Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI); Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS; 12 (34); 65-93.
1668-0030
1850-0013
Autor
Hurtado, Diego
Lugones, Manuel J.
Surtayeva, Sofya
Institución
Resumen
Fil: Hurtado, Diego. Universidad Nacional de San Martin; Argentina. Fil: Lugones, Manuel J. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina; Argentina. Fil: Surtayeva, Sofya. Universidad Nacional de San Martín; Argentina Fil: Surtayeva, Sofya. Consejo Nacional de Investigaciones Científico y Técnicas; Argentina. At the end of the 1990s, the U.S. government decided to start promoting nanotechnology as the next general purpose technology (GPT). Influenced by this tendency, a group of Latin American countries, Argentina among them, decided to take the first steps in this new field of knowledge. This paper explores the evolution of nanotechnology in Argentina as an example of a semiperipheral country that aims at developing institutional, organizational and scientific and technological capabilities to promote a GPT in its stage of “irruption”. According to its relevant local actors’ discourse, the main goal was to improve the competitiveness of the Argentine economy. However, our analysis displays the weakness of the organizational capabilities that are needed to meet the level of complexity involved in the irruption stage of a new GPT. This paper suggests the inconvenience of using the notion of GPT for a semi-peripheral economy and discusses an alternative approach related to the concept of “catching up”. true A fines de los 90, el gobierno de los Estados Unidos decidió comenzar a promover la nanotecnología como la próxima tecnología de propósito general (TPG). Influenciados por esta tendencia, algunos países de la región, entre ellos la Argentina, decidieron dar los primeros pasos en esta nueva área del conocimiento. Este artículo explora la evolución de la nanotecnología en la Argentina como ejemplo de país semiperiférico que se propone desarrollar capacidades institucionales, organizacionales y científico-tecnológicas para promover una TPG en su etapa de “irrupción”. Según el discurso de algunos actores locales relevantes, el objetivo principal era hacer más competitiva la economía. Sin embargo, el análisis pone de manifiesto la debilidad de las capacidades organizacionales necesarias para hacer frente al nivel de complejidad del estadio de irrupción de una nueva TPG. El artículo sugiere la inconveniencia del empleo de la noción de TPG para una economía semiperiférica y discute un enfoque alternativo vinculado al concepto de “acortamiento de la brecha”.