Conflictos tácitos en torno a la implementación de la Ley 26160. El reclamo de su implementación por parte de grupos de derecha

dc.creatorSabatella, María Emilia
dc.creatorTozzini, María Alma
dc.creatorCasalderrey Zapata, María Constanza
dc.date2023-02-23
dc.date.accessioned2023-08-30T16:36:56Z
dc.date.available2023-08-30T16:36:56Z
dc.identifierhttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/9902
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8533431
dc.descriptionFil: Sabatella, María Emilia. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos del Cambio. Río Negro; Argentina.
dc.descriptionFil: Tozzini, María Alma. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos del Cambio. Río Negro; Argentina.
dc.descriptionFil: Casalderrey Zapata, María Constanza. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos del Cambio. Río Negro; Argentina.
dc.descriptionSe trató de un encuentro organizado por el PI UNRN 40-B-815 “La producción del Estado y sus otros. Alteridad y conflicto en la implementación de normativas en Norpatagonia”
dc.descriptionEn esta ponencia nos proponemos analizar las disputas y los efectos de la aplicación de la Ley 26160/2006 de Relevamiento Territorial indígena a partir de las manifestaciones de solicitud de cumplimiento de los relevamientos territoriales realizados por sectores conservadores (Sociedad Rural, senadores de Juntos por el Cambio y Cambiemos Buenos Aires, disertantes del Foro Consenso Bariloche) de nuestro país. Dichos posicionamientos se dieron en el marco de la discusión en el Senado de la nación de la prórroga de la Ley 26160 en el mes de octubre de 2021. A diferencia de otros momentos históricos en los que estos sectores se manifestaron en contra del cumplimiento y la implementación de esta ley, este nuevo posicionamiento nos permitió abrir nuevos dilemas y preguntas ¿De qué manera las enunciaciones de estos sectores conservadores nos hablan de una nueva forma de conceptualizar el conflicto estructural entre los pueblos indígenas y el estado? ¿Qué representaciones de la ley están siendo manifestadas? ¿Cuáles son los efectos de la ley que estos sectores buscan capitalizar? De alguna manera, nuestro trabajo se propone etnografiar estos sentidos de la ley y del conflicto que comienzan a abrirse juego en esta nueva coyuntura histórica, para ver tanto los efectos de la implementación de esta normativa, como los cambios y continuidades de la conflictividad tácita que esta ley presupone en términos de los pueblos indígenas, los privados y el estado.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.relationSeminario Interno Introducción a los estudios antropológicos del conflicto y la disputa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectHumanidades (general)
dc.subjectConflictos Tácitos
dc.subjectLey 26160
dc.subjectRelevamiento territorial Indígena
dc.subjectSectores Conservadores
dc.subjectNorpatagonia
dc.subjectHumanidades (general)
dc.titleConflictos tácitos en torno a la implementación de la Ley 26160. El reclamo de su implementación por parte de grupos de derecha


Este ítem pertenece a la siguiente institución