Artículo
Iusnaturalismo vs. Iuspositivismo : (un alegato iusnaturalista)
Registro en:
0326-2774
2524-9525 (online)
Autor
Vigo, Rodolfo Luis
Institución
Resumen
Resumen: La pregunta de si hay más derecho que sólo el establecido o el
mandado como tal por las autoridades acompaña –explícita o implícitamente,
y más allá de acentos y rótulos– a la historia de la humanidad
y, seguramente, a la historia de cada hombre. El eterno “retorno
del derecho natural”, que acuñó Rommen y se vulgarizó después de
la Segunda Guerra,1 es completado por Ollero con la “eterna rutina
del positivismo jurídico”.2 Aquel interrogante vital y medular centrado
en el alcance y objeto de la validez u obligatoriedad jurídica, no sólo
acompaña a la humanidad desde aquellos que primero se interrogaron
o “admiraron” (Aristóteles) por el derecho y el poder, sino que suscitó
a lo largo de la historia apasionados e irracionales y hasta
violentos debates. Si bien no faltaron los que intentaron eliminar
coercitivamente al contradictor del espacio en donde se desarrollaba
la polémica, fue muy habitual otra respuesta menos agresiva, pero
igualmente intolerante, dirigida a caricaturizar y a atribuir intereses
espúreos al rival.