Resumen: Tal vez sea demasiado pretencioso por mi parte abordar un tema como este debido a las dificultades que encierra su estudio. Y ello por tres razones fundamentales: Primero, porque los testimonios escritos que se han conservado son escasos, fragmentarios, cronologicamente dispersos e inexpresivos a veces y no permiten reconstruir, de forma, coherente y completa, al menos hasta el presente, la evolution historica del poblamiento en la Campifia. En segundo termino, porque los trabajos arqueologicos son todavia minimos y se han limitado casi siempre a localizar yacimientos en areas concretas para proceder a su catalogacion, sobre todo mediante la recogida de ceramicas y pequerios restos en superficiel. No se han hecho aim suficientes sondeos estratigraficos. Se desconocen, por tanto, con detalle y en su correcta perspectiva diacronica, el tamario, los matices propios y la funcionalidad de muchos asentamientos2. Y, por ultimo, porque la Campifia ocupa una extension territorial aproximada de 3.500 km2, dentro de la cual hoy se integran 25 terminos municipales. El manejo de un elevado r:tmero de sitios, distribuidos por un territorio de cierta amplitud y variada geografia, dificulta considerablemente la investigaciOn. Por otra parte, faltan trabajos de epoca medieval sobre el poblamiento propiamente dicho3. No siempre se conoce bien cuando y coma surgen mIcleos de poblacion y cud' es el ritmo de su desarrollo en cada siglo concreto. La faita de information, como escribe E. Cabrera, es grande todavia, especialmente si se considera que el nacimiento de muchos nitcleos se produce en siglos proximos a nosotros, ya durante la domination cristiana, cuando la mejor y mas abundante documentation sobre esos procesos deberia permitir un conocimiento mas detallado y seguro del tema, a taxes del estudio minucioso de la misma, sin olvidar el analisis de la toponimia.