This work applies constitutional dogmatic analysis criteria to the survey of the jurisprudence dictated by the argentine Supreme Court of Justice during the period 1984 and 2020. It reconstructs the current position of the court and its ministers regarding the principle of the People’s Sovereignty and identified derived hermeneutical criteria.En este trabajo, que es resultado de aplicar criterios de análisis dogmático constitucional al relevamiento de la jurisprudencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina durante el período 1984 y 2020, se reconstruye la posición contemporánea del tribunal y de sus ministros respecto del principio de la soberanía del pueblo, y, tras ello, se identifican varios criterios hermenéuticos derivados.