Dificultades en la detección de genomas del nuevo Coronavirus 2 (SARS COV-2)
SARS Coronavirus 2 (SARS CoV 2) genome detection pitfalls
| dc.creator | Goldschmidt, Pablo | |
| dc.date | 2021-01-05T16:38:32Z | |
| dc.date | 2021-01-05T16:38:32Z | |
| dc.date | 2020-12 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-29T20:08:25Z | |
| dc.date.available | 2023-08-29T20:08:25Z | |
| dc.identifier | 1853-810X | |
| dc.identifier | http://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12supl/REV_Goldschmidte17.pdf | |
| dc.identifier | http://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/2035 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8520158 | |
| dc.description | Fil: Goldschmidt, Pablo. Ret. Laboratoire du Centre Hospitaler National des Quinze-Vingts, Francia. | |
| dc.description | El manejo de las infecciones virales respiratorias, tanto a nivel nacional como a nivel mundial, requiere resultados científicos de calidad. La reacción en cadena de la polimerasa de transcriptasa inversa (rRT-PCR, por su sigla en inglés) es considerada el “patrón de oro” para detectar el genoma del nuevo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), agente causal de la enfermedad por el nuevo coronavirus (COVID-19) sobre todo en la fase aguda de la infección. Su uso es controvertido fuera de un contexto de exposición viral. El objetivo del presente trabajo es analizar escollos encontrados durante la detección del genoma del SARS-CoV-2 que pueden producir resultados falsos. Los falsos negativos de rRT-PCR pueden deberse al momento y la eficacia de la toma de la muestra, la congelación, el almacenamiento y la descongelación, y a la inactivación térmica de la virulencia. Además, las señales retardadas de los controles internos invalidan la negatividad. Por otra parte, las muestras con escaso material biológico llevan a conclusiones negativas falsas, por lo que determinar un umbral (número mínimo de células epiteliales) contribuirá a reducirlas. Sin embargo, la mayoría de los kits detectan ADN humano, pero no fueron calibrados para cuantificar carga celular. Los ácidos ribonucleicos nucleares (ARN) virales adheridos a guantes, tubos y gorros, -entre otros elementos-, son fuente de falsos positivos. Las farmacopeas sugieren que la contaminación externa se controle en series de 100 muestras con al menos una representatividad del 10%. Si se extrapola esta aproximación al laboratorio de análisis clínicos, en lugar de uno se deberían procesar al menos 10 controles negativos contiguos a 10 positivos cada 100 pruebas. Mejorar la detección por rRT-PCR implica un aumento de al menos 20% en el costo de los reactivos, por lo que se necesitan recursos adicionales | |
| dc.language | es | |
| dc.relation | Revista Argentina de Salud Pública | |
| dc.rights | open | |
| dc.subject | COVID19 | |
| dc.subject | Infecciones por Coronavirus | |
| dc.subject | Reacción en Cadena de la Polimerasa de Transcriptasa Inversa | |
| dc.subject | Falsos negativos | |
| dc.title | Dificultades en la detección de genomas del nuevo Coronavirus 2 (SARS COV-2) | |
| dc.title | SARS Coronavirus 2 (SARS CoV 2) genome detection pitfalls | |
| dc.type | Artículo |