Artículo
Prevalencia serológica del virus de influenza A en cerdos en Argentina durante la temporada 2002: Evaluación mediante inhibición de la hemaglutinación y ELISA
Seroprevalence of the swine Influenza virus in fattening pigs in Argentina in the 2002 season: evaluation by hemagglutination-inhibition and ELISA tests
Autor
Pineyro, P.
Baumeister, Elsa
Cappuccio, J. A.
Machuca, Mariana A.
Quiroga, Maria A.
Tedoroff, T.
Perfumo, Carlos J.
Resumen
Fil: Pineyro, P. E. Universidad Nacional de La Plata. Catedra de Patología Especial; Argentina. Fil: Baumeister, Elsa. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virología. Servicio de Virosis Respiratoria; Argentina. Fil: Cappuccio, J. A. Universidad Nacional de La Plata. Catedra de Patología Especial; Argentina. Fil: Machuca, Mariana A. Universidad Nacional de La Plata. Catedra de Patología Especial; Argentina. Fil: Quiroga, M. A. Universidad Nacional de La Plata. Catedra de Patología Especial; Argentina. Fil: Tedoroff, T. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas. Departamento de Virología. Servicio de Virosis Respiratoria; Argentina. Fil: Perfumo, Carlos J. Universidad Nacional de La Plata. Catedra de Patología Especial; Argentina. Se evaluó la prevalencia serológica del virus de influenza mediante las pruebas de inhibición de la hemaglutinación (IHA) y ELISA para los subtipos H1N1 y H3N2 en 13 granjas porcinas de Argentina. Se compararon los resultados obtenidos mediante ambas pruebas en términos individuales y de establecimientos. La prevalencia individual por la técnica de IHA fue de 38,46% a 100% para H1 y de 7,69% a 100% para H3. Por la técnica de ELISA, la prevalencia individual fue de 2,33% a 6,9% para H1 y de 9,65% a 48% para H3. No se observaron diferencias significativas entre ambas técnicas a escala de granja (H1: p=0,20; H3: p=0,11). La concordancia entre las pruebas fue nula al tomar como unidad de referencia el animal (H1: 0,005; H3: 0,070), mientras que en términos de establecimiento fue escasa (H1: 0,350; H3: 0,235). Considerando la alta prevalencia individual obtenida por la prueba de IHA y la alta sensibilidad de esta técnica, se podría sugerir que en las poblaciones porcinas de la Argentina circularon cepas virales humanas o cepas porcinas con gran proximidad filogenética a las utilizadas en este estudio desde el año 2002.