Article
Análisis del ciclo de vida de la explotación de carbón en la cuenca del Sinifaná, Antioquia
Analysis of life cycle of coal exploitation in Sinifaná basin, Antioquia;
Análise do ciclo de vida da exploração do carvão na bacia do Sinifaná, Antioquia
Registro en:
Revista Producción + Limpia Vol. 12 N. 1
1909-0455
Autor
Cardona Trujillo, Harold
Carmona García, Uriel Fabián
Resumen
Introduction. Part of the economy of Sinifaná basin,
at Antioquian southwest is based on the extraction
of type B thermal coal, which is provided to local an d
regional clients. Environmental impacts associated to
extraction or production of coal (ROM) vary from
the extraction methods used in underlining mining.
Objective. To show scenarios of appropriate coal
extraction in relation to economic and environmental
aspects in order to generate proposals which lead
to a cleaner extraction of the resource. Materials
and methods. With this purpose, evaluation of the
life cycle impact is implemented, based on ISO 14040
norm, and with an approach from the basin to the
door applied to each one of extraction techniques
identified in the basin using SimaPro 8.0.4 Faculty
software, Eco-indicator 99 H V2.06/ Europe EI 99
H/A method. Results. It is known that manual
BARRETO method is the least pollutant one; but it
is also the least productive one. Hammer drill, on
its part, reported a higher production, but only 1.08
more times than the one carried out with dynamite
and not in the proportion of 3.6 more times, as it is
the of its life cycle impact respect to the crowbar
with dynamite. Crowbar with dynamite is shown as
the most viable one in terms of productivity against
impact. Conclusion. As far as 79 % can reduce ICV
generated in the artisan extraction of coal. Introducción. Parte de la economía de la cuenca del Sinifaná, en el suroeste antioqueño, se basa en la extracción
del carbón térmico tipo B que se suministra a clientes locales y regionales. Los impactos ambientales asociados
a la extracción y producción del carbón en bruto (ROM)4
varían a partir de los métodos de extracción que
se usan en la minería subterránea. Objetivo. Mostrar los escenarios de extracción de carbón adecuados en
cuanto a aspectos ambientales y económicos para generar propuestas que conduzcan a una extracción más
limpia del recurso. Materiales y métodos. Para ello, se implementa la evaluación del impacto del ciclo de
vida (EICV), basado en la norma ISO 14040, y con un enfoque de la cuna a la puerta, aplicado para cada una
de las técnicas extractivas identificadas en la cuenca, haciendo uso del software SimaPro 8.0.4 Faculty, método
Eco-indicador 99 H V2.06/ Europe EI 99 H/A. Resultados. Es sabido que el método de barreteo manual es el
menos contaminante; también es el menos productivo. El martillo percutor, por su parte, reportó una mayor
producción, pero solo 1,08 veces más que la realizada con dinamita y no en la proporción de 3,6 veces más,
como es el caso de su impacto de ciclo de vida con respecto al barreteo con dinamita. El barreteo con dinamita
se muestra como el más viable en términos de productividad contra impacto. Conclusión. Se pueden reducir
hasta en un 79 % los ICV generados en la extracción artesanal del carbón. Introdução. Parte da economia da bacia do Sinifaná,
no sudoeste antioqueño, se baseia na extração do
carvão térmico tipo B que se subministra a clientes
locais e regionais. Os impactos ambientais associados
à extração e produção do carvão em bruto (ROM)5
variam a partir dos métodos de extração que se
usam na mineração subterrânea. Objetivo. Mostrar
os cenários de extração do carvão adequados em
quanto a aspectos ambientais e económicos para
gerar propostas que conduzem a uma extração mais
limpa do recurso. Materiais e métodos. Para isto,
se implementa a avaliação do impacto do ciclo de
vida (EICV), baseado na norma ISO 14040, e com um
enfoque do berço à porta, aplicado para cada uma
das técnicas extrativas identificadas na bacia, fazendo uso do software SimaPro 8.0.4 Faculty, método Ecoindicador
99 H V2.06/ Europe EI 99 H/A. Resultados.
Se sabe que o método de extração do carvão da
pedra manual é o menos contaminante; também é o
menos produtivo. O martelo percutor, por sua parte,
reportou uma maior produção, mas só 1,08 vezes mais
que a realizada com dinamite e não na proporção de
3,6 vezes mais, como é o caso do seu impacto de ciclo
de vida com respeito à extração do carvão da pedra
com dinamite. A extração do carvão da pedra com
dinamite se mostra como o mais viável em termos de
produtividade contra impacto. Conclusão. Se pode
reduzir até num 79 % os ICV gerados na extração
artesanal do carvão