Thesis
Perfil cognitivo de los imputados recluidos en el centro de reflexión del municipio de Caldas
Autor
Londoño Jiménez, Leny Beatriz
Valencia, Yudy Andrea
Resumen
Objetivo: Describir el perfil cognitivo de los imputados del Centro de
Reflexión del Municipio de Caldas Antioquia. Este parte de un interés por identificar
las características cognitivas de los sujetos privados de la libertad a causa de
deficiente información dada en el contexto de la presente investigación. Método: se
diseñó un proyecto de investigación, bajo el paradigma empírico analítico con
enfoque cuantitativo de alcance descriptivo; un muestreo por conveniencia. Como
criterios de inclusión se manejaron imputados no condenados, entre los 18 y 64 años
de edad y de género masculino. Los Instrumentos: utilizados para medir los
esquemas, procesos y productos fueron: Cuestionario de esquemas Young (YSQ-L2),
Cuestionario de pensamientos automáticos e inventario de pensamientos automáticos
de Ruiz Y Lujan (ATQ).
Resultados: Con respecto a los resultados que arrojó el YSQ L2, los esquemas
que predominan en alta frecuencia son vulnerabilidad al daño, inhibición emocional y
grandiosidad; y en baja frecuencia autocontrol /insufiencia y autodisciplina. Los
pensamientos (procesos). Frente a los pensamientos positivos y negativos hay una
frecuencia normal en el pensamiento de los imputados. Por otro lado las distorsiones
identificadas fueron: pensamientos polarizados, sobre generalización, interpretación
del pensamiento, personalización, falacia de control, falacia de justicia, falacia de
cambio, los deberías y la falacia de recompensa, siendo ésta la más predominante.
Conclusiones: En esta misma línea la investigación arrojó que el perfil
cognitivo de los imputados del Centro de Reflexión está caracterizado por esquema
de vulnerabilidad al daño, inhibición emocional y Grandiosidad; por procesos de
pensamientos estables y adaptativos; y productos polarizados, sobre generalizados,
interpretación del pensamiento, personalizados, falacia de control, falacia de justicia,
falacia de cambio, los deberías y la falacia de recompensa.