Los métodos alternativos de solución de conflictos se clasifican principalmente de acuerdo con dos criterios fundamentales, uno sus efectos jurídicos, otro tipificado a través de quién toma las decisiones. Justifica el primer criterio un pilar básico de la solución del conflicto, cual es el efecto jurídico de la decisión, toda vez que de acuerdo con nuestro sistema normativo unos métodos se equiparan a la decisión del juez y otros simplemente tienen efecto interpartes por ser un acuerdo contractual, ley para ellas. El segundo criterio se basa en un aspecto importante, de un carácter bien diferente, pero igualmente trascendente, toda vez que, adoptan las partes involucradas en el conflicto la decisión resolutiva de su diferencia ó invisten a un tercero, singular o plural, la función de decidir con alcance vinculante para ellas, las medidas respectivas