La revista Conciliemos alcanza su cuarta versión. En este nuevo número convergen distintos autores, expertos en mecanismos alternativos de solución de conflictos, para reflexionar principalmente sobre el proyecto de ley del Estatuto de Conciliación, elaborado por el Ministerio de Justicia y del Derecho en conjunto con actores públicos y privados e impulsado por el Gobierno Nacional. Los invitados concluyen sobre los grandes beneficios que trae para el país el poder integrar en un único cuerpo normativo todas las disposiciones sobre la materia. Esta iniciativa legislativa que, entre otras cosas, estandariza los requisitos para la prestación de los servicios de conciliación en derecho, en equidad y de insolvencia en los centros de conciliación del país, también es un aporte colectivo al fortalecimiento, en términos de calidad y cobertura, de los métodos alternativos de solución de conflictos. Uno de los puntos neurálgicos abordados en esta edición de Conciliemos tiene que ver con el concepto de conciliación. En este número se enfrentan visiones opuestas acerca del propósito de la conciliación en Colombia. Por un lado, hay autores que la definen como un medio de administración de justicia y, por lo tanto, debería estar enmarcada dentro de la dimensión jurídica. Esta perspectiva se enfrenta a la definición del mecanismo como un instrumento de construcción de paz, en el que la búsqueda de una verdad objetiva a través de requisitos procesales no es lo fundamental, como sí lo es el interés de dos partes en solucionar sus legítimas reclamaciones enfrentadas en un conflicto. En este número también se aborda la existencia de desatinos en la propuesta legislativa, específicamente frente a los principios de los procesos de insolvencia de persona natural no comerciante, como lo son la igualdad, universalidad o la transparencia, entre otros. Estos aportes sin duda permiten seguir avanzando para que los mecanismos alternativos de solución de conflictos se adapten a las necesidades en permanente transformación de la sociedad actual. Además de resaltar los innegables esfuerzos por mejorar el acceso, la cobertura y la calidad de la justicia alternativa, tanto en aspectos procedimentales como sustanciales, el lector encontrará en estas páginas una invitación a continuar pensando en la conciliación, y en los mecanismos alternativos de solución de conflictos en general, como poderosos instrumentos que van más allá del objetivo de descongestión de la justicia ordinaria. Por eso, los autores invitados nos ofrecen un contexto, sugerencias y perspectivas sobre esta iniciativa legislativa y sobre los MASC. En los dos años que cumple Conciliemos como epicentro de importantes reflexiones en torno a los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, hemos aprendido lecciones vitales para crecer y consolidarnos. Agradecemos a nuestros editores, equipo de trabajo y colaboradores por todo el trabajo mancomunado a lo largo de estos dos años y también agradecemos la labor del doctor Mauricio González Cuervo, quien contribuyó a sembrar y cosechar las semillas de la investigación y de la difusión del conocimiento sobre los MASC estando a la cabeza del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá por más de seis años.