Resolución 206 del 27 de julio de 2018, Reuniones de segunda convocatoria
Autor
Cámara de Comercio de Bogotá
Vicepresidencia de Servicios Registrales
Institución
Resumen
Recurso de reposición y en subsidio de apelación contra el acto de abstención de la solicitud de inscripción del radicado con el número 1800299138, a través de la cual se designaba liquidador principal y liquidador suplente de la sociedad La citación a la sesión del 25 de mayo de 2018, efectuada por el señor GUIDO LEFEVRE en su calidad de accionista de IRUX SAS - EN LIQUIDACION, incumple de plano con el órgano autorizado estatutariamente para realizar su convocatoria, lo que conllevaría a la imposibilidad total de celebrar dicha reunión. Adicionalmente y puesto que la consecuente sesión del 31 de mayo de 2018 se trató con los beneficios legales de una reunión de segunda convocatoria, como lo son entre otros, la deliberación y toma de decisiones por parte de un quórum especial diferente al establecido en el artículo 18 de los estatutos sociales:
“…Verificado el quórum se constató que se encontraban presentes y representadas 348.275.000 de las acciones en que se divide el capital social…”
Se concluye entonces, que ante la presencia en esta segunda sesión del 31 de mayo de 2018 de únicamente el 14% de las acciones suscritas y debido al incumplimiento de las reglas estatutarias que regulan la convocatoria para la reunión del 25 de mayo de 2018, el ente cameral en atención al artículo 6 de la Ley 1258 de 2008, no puede proceder con el registro del Acta No. 12 del 31 de mayo de 2018.
En virtud de lo expuesto, para el caso que nos ocupa se concluye que el acto administrativo de abstención de registro del trámite número 1800299138, se ajustó en todo a derecho, pues no se produjo ninguna causal de vulneración de la ley que demandara esta entidad proceder con la inscripción del documento presentado para registro. Resoluciones Confirmar el acto administrativo de abstención.
Materias
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Resolución 18 del 27 de febrero de 2009: ¿En que consiste la presunción de autenticidad en materia de actas contentivas de decisiones sociales? ¿Es la Cámara de Comercio competente para evaluar la validez material de un acta presentada para registro?
Cámara de Comercio de Bogotá; Vicepresidencia Ejecutiva -
Resolución N° 209 del 23 de octubre de 2009: ¿Cómo estudia la cámara de comercio el elemento del quórum en las reuniones de asamblea en una sociedad en comandita por acciones?
Cámara de Comercio de Bogotá; Vicepresidencia Ejecutiva -
Resolución 071 del 27 de abril de 2010: ¿Cuáles son los elementos que las Cámaras de comercio verifican en el proceso de disolución y liquidación de sociedades? ¿Cuándo opera la disolución sin necesidad de declaración de la misma?
Cámara de Comercio de Bogotá; Vicepresidencia Ejecutiva