Variación en las frecuencias de detección de depresión y consumo riesgoso de alcohol en dos sitios de atención primaria en Colombia a lo largo de diferentes periodos de implementación del Proyecto DIADA
Registro en:
instname:Pontificia Universidad Javeriana
reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
Autor
Jassir Acosta, Maria Paula
Institución
Resumen
Objetivo: Evaluar la variación en la frecuencia de detección de depresión y consumo riesgoso de alcohol en tres periodos de observación de un modelo de atención en salud mental implementado en dos sitios de atención primaria en Colombia.
Métodos: Este es un estudio ecológico anidado en un estudio que evalúa aspectos de sostenibilidad de un modelo de atención en salud mental implementado en dos sitios de atención primaria. Este estudio contiene tres periodos de observación: implementación (2019-2020), intermedio (2020-2021), y pos-implementación (2022). Para cada periodo, se obtuvo el número de pacientes con tamización positiva, confirmación diagnóstica y diagnóstico en el sitio para depresión y consumo riesgoso de alcohol, y el número de consultas de medicina general de cada sitio de atención. Se calcularon proporciones semanales y proporciones por periodo de tamización positiva, confirmación diagnóstica y diagnóstico reportado en estadísticas de los sitios para ambos diagnósticos sobre el número de consultas de medicina general para cada periodo. Se compararon las proporciones semanales y por periodo entre los periodos de observación; los resultados se reportan como porcentajes.
Resultados: El porcentaje de tamización positiva y confirmación diagnóstica para depresión en el periodo de implementación fueron de 1,9% y 0,7%, respectivamente. El porcentaje de tamización positiva y confirmación diagnóstica para consumo riesgoso de alcohol en el periodo de implementación fueron de 0,3% y 0,1% respectivamente. El porcentaje de tamización positiva y confirmación diagnóstica para ambos diagnósticos en el periodo de pos-implementación fueron de 0 para ambos sitios de atención, no obstante, el porcentaje de diagnóstico según las estadísticas de los sitios para ambos diagnósticos fue de 0,1% durante el periodo de pos-implementación.
Conclusiones: El porcentaje de tamización y confirmación diagnóstica de depresión y consumo riesgoso de alcohol disminuyó en el periodo de pos-implementación. Es posible que esta variación se relacione con retos relacionados a la sostenibilidad del modelo implementado. No obstante, la presencia de diagnóstico durante el periodo de pos-implementación evidencia una persistencia en el reconocimiento de estas condiciones en los sitios de atención y sugieren que es necesario abordar los retos de la implementación para favorecer la sostenibilidad del modelo.