info:eu-repo/semantics/article
Fórmulas de tratamiento pronominales en los jóvenes universitarios de Medellín (Colombia) desde la óptica socio-pragmática: estrato socioeconómico y sexo
Pronominal Address Forms of College Students in Medellin (Colombia) from the Sociopragmatic Point of View: Socioeconomic Status and Sex
Registro en:
0123-3432
2145-566X
Autor
Jang, Ji Son
Institución
Resumen
RESUMEN: Objetivos: presentar algunos resultados de una investigación sobre las fórmulas de tratamiento
pronominales con la población joven universitaria medellinense, teniendo en cuenta como variables de la investigación el estrato socioeconómico y el sexo. Método: se aplicó un cuestionario a
los universitarios en la ciudad de Medellín y obtuvimos 806 informantes. Aplicamos a estos datos
las cuatro técnicas estadísticas: 1) tamaño de muestra óptimo para distribuciones multinomiales (Thompson, 1987); 2) tablas de contingencia (Cochran, 1952); 3) prueba no paramétrica de
Kruskal-Wallis (Kruskal y Wallis, 1952); 4) prueba no paramétrica de Friedman (1937, 1939, 1940).
Resultados: la estadística muestra que las variables de la investigación influyen en la selección
pronominal. Conclusiones: cuanto más baja es la clase social, se emplea con más frecuencia el
usted en comparación con el tú / vos; el tuteo, comparado con el voseo, se observa con más frecuencia
en la clase alta; el tuteo entre los hombres puede conllevar un matiz feminizante; el voseo está muy
presente; el usted está muy empleado en comparación, por ejemplo, con el caso peninsular ibérico. ABSTRACT: To present the results of research on pronominal address forms among undergraduate
population in Medellín. This research took into account socioeconomic status and gender as research
variables. Methodology: It is based on the analysis of the main data obtained through a questionnaire
of 806 informants, and it was applied to the following four statistical techniques: 1) Sample Size
for Estimating Multinomial Proportions (Thompson, 1987); 2) Contingency tables (Cochran, 1952);
3) Kruskal-Wallis Test (nonparametric test) (Kruskal & Wallis, 1952); and 4) Friedman’s Test
(nonparametric test) (1937, 1939, 1940). Results: Statistics shows that the research variables
influence the pronominal selection. Conclusions: The following findings are worth mentioning: the
lower the social class, the more usted is used compared to tú / vos. Addressing someone as tú,
compared to addressing him / her as vos, is observed more frequently among the high class. Among
men, the use of “tuteo” can imply a feminizing nuance; the use of “voseo” is ever-present; the use of
usted is very common compared to, for example, the Peninsular Spanish variant. RÉSUMÉ: Objectifs: On présente dans cet article quelques résultats d’une recherche sur les formes
pronominales de traitement avec la population universitaire jeune de Medellín, en considérant
les variables de la recherche (couche socioéconomique et sexe). Méthodes: On a soumis un
questionnaire aux étudiants universitaires de Medellín et on a obtenu 806 informateurs. Les données
recueillies ont été analysées à partir de quatre techniques statistiques: 1) Taille d’échantillon optimal
à distribution multinomiale (Thompson, 1987); 2) Table de contingence (Cochran, 1952); 3) Test non
paramétrique de Kruskal-Wallis (Kruskal et Wallis, 1952); 4) Test non paramétrique de Friedman
(1937, 1939, 1940). Résultats: Les statistiques montrent que les variables de la recherche exercent
une influence dans la sélection pronominale. Conclusion: Dès que la classe sociale est plus basse,
on emploie plus fréquemment l’usted en comparaison avec le tú / vos; le tutoiement, comparé avec
le “voseo”, est observé plus fréquemment dans la classe haute; le tutoiement entre les hommes
peut comporter une ombre féminisante; le “voseo” est très présent et le vous est très employé en
comparaison, par exemple, avec le cas péninsulaire ibérique. COL0008272