RESUMEN: INTRODUCCION El trauma de punta de dedo es una causa común en las consultas de trauma de mano y se presenta con mayor frecuencia en pacientes jóvenes en edad productiva. Conocer la epidemiología de esta lesión en nuestra población permite implementar herramientas para mejorar la atención y evitar las secuelas. MATERIALES Y MÉTODOS Se realizó un estudio descriptivo observacional de 267 pacientes que ingresaron a uno de los hospitales de referencia en la ciudad de Medellín, en el año 2019, luego de revisar las historias se tomaron datos para la caracterización demográfica, presentación del trauma, tratamiento recibido y seguimiento. RESULTADOS De un total de 267 pacientes, el 87.6% fueron hombres (234 pacientes), el mecanismo de trauma fue en mayor proporción el aplastamiento (65.5%), siendo más frecuente el trauma en mano derecha (63.3%), de ella el 2do y 3er dedo son los más comprometidos con 23.6% y 23.2% respectivamente. En cuanto a la estrategia de tratamiento lo más común fue el colgajo al azar en el 57% del total de pacientes y en la revisión de los pacientes operados solo 64.16% tuvieron seguimiento posoperatorio. CONCLUSIONES Los resultados epidemiológicos obtenidos en esta investigación demuestran una población con morbilidad similar a otras publicaciones, pero con un manejo diverso de las lesiones de punta de dedo respecto a lo descrito en otras investigaciones. Con base a este estudio se pueden tomar datos importantes para la realización de una guía en el manejo de trauma de punta de dedo.ABSTRACT: INTRODUCTION Fingertip trauma is a common cause in hand trauma practices and occurs most frequently in young, productive-age patients. Knowing the epidemiology of this injury in our population allows us to implement tools to improve care and avoid sequelae. MATERIALS AND METHODS An observational descriptive study was carried out of 267 patients who were admitted to one of the reference hospitals in the city of Medellín, in 2019, after reviewing the histories, data was collected for demographic characterization, presentation of the trauma, treatment received and follow-up . RESULTS Of a total of 267 patients, 87.6% were men (234 patients), the mechanism of trauma was in a greater proportion crushing (65.5%), with trauma to the right hand being more frequent (63.3%), of which the 2nd and 3rd finger are the most committed with 23.6% and 23.2% respectively. Regarding the treatment strategy, the most common was the random flap in 57% of all patients and in the review of operated patients only 64.16% had postoperative follow-up. CONCLUSIONS The epidemiological results obtained in this investigation show a population with morbidity similar to other publications, but with a different management of fingertip injuries compared to what has been described in other investigations. Based on this study, important data can be taken for the realization of a guide in the management of fingertip trauma.