133 P?ginasEl cultivo de cacao (Theobroma cacao) es uno de los cultivos m?s promisorios en Colombia, actualmente representa una importante fuente de ingresos para las familias campesinas, no obstante los sistemas de producci?n actuales presentan d?ficit en el nivel de rendimiento, debido principalmente a la existencia de plantaciones hibridas de bajo rendimiento y avanzada edad. Se hace necesario la renovaci?n y la instalaci?n de nuevas ?reas de cultivo con materiales clonados de alta productividad. Conocer el comportamiento de cada uno de estos materiales y los m?todos de enjertaci?n m?s eficientes aseguran el aumento de la productividad del cultivo de cacao. El objetivo del presente estudio consisti? en evaluar el comportamiento ecofisiol?gico de los clones de cacao TSH-565, CCN-51, ICS-60 e ICS-95 injertados sobre pl?ntulas de vivero y ?rboles adultos mediante los m?todos de aproximaci?n, parche y malayo. Realizado a cabo en el CURDN municipio de Armero Guayabal condiciones propias del sistema agroecol?gico valle interandino seco. Se registraron variables morfofisiol?gicas en los primeros estadios de la fase vegetativa permitiendo evaluar el porcentaje de prendimiento, correlacionar la emisi?n de estructuras ( nudos, hojas y ramas) con la variable climatol?gica de precipitaci?n, realizar an?lisis de varianza y comparaci?n de medias para los m?todos de parche y aproximaci?n, en el m?todo malayo no se alcanz? el n?mero de unidades experimentales requeridas por lo que se realizo una simple comparaci?n de medias entre clones y se correlacionaron con la variable de precipitaci?n. Los resultados m?s relevantes en el porcentaje de prendimiento los present? el m?todo de parche siendo el clon ICS 95 el que presenta los mayores porcentajes de prendimiento en los tres m?todos. Las correlaciones de la variable de precipitaci?n con la emisi?n de estructuras de los clones y las variables de crecimiento de los clones injertados mediante el m?todo malayo en la mayor?a de los casos presentan una tendencia de crecimiento a favor de la variable dependiente cuando se da un decrecimiento en la variable de precipitaci?n. Se contempl? el an?lisis de veinti?n variables de crecimiento siendo diez variables las longitudes de los entre-nudos. En el an?lisis de varianza del m?todo de parche un 80% de las variables presenta significancia para el factor clon destac?ndose el clon CCN 51 por registrar el mayor n?mero de medias con mayor promedio. El an?lisis de varianza para el m?todo de aproximaci?n registr? significancia para 38% de las variables en el factor clon presentando el clon ICS 95 con el mayor n?mero de promedios altos.ABSTRACT. The cultivation of cocoa (Theobroma cacao) is one of the most promising crops in Colombia, currently represents a significant source of income for rural families, however the current production systems show deficits in performance level, due mainly to the existence of low-yielding hybrid plantations and old age. It is necessary renovation and installation of new growing areas with high productivity cloned material. Know the behavior of each of these materials and more efficient grafting methods ensure higher productivity of cocoa. The aim of this study was to evaluate the ecophysiological behavior of cocoa clones TSH-565, CCN-51, ICS-60 and ICS-95 grafted on nursery seedlings and adult trees by the methods of approximation, patch and Malay. Carried out in the CURDN in the town Armero Guayabal, agroecological conditions of the dry Andean valley. Morphophysiological variables were recorded in the early stages of the vegetative phase allowing to evaluate the percentage of apprehension, to correlate the emission structures (nodes, leaves and branches) with variable climatological of precipitation, analysis of variance and mean form. patch and approximation, in the method Malay not reached the required number of experimental units so we made a simple comparison of means between the clones and correlated with variable precipitation. The most relevant results in the percentage of apprehension where presented by method of Patch and the clone ICS 95 was the one with the highest percentages of apprehension in the three methods. The correlations of the variable precipitation structures issuing of clones and the growth variables of the clones grafted by method Malay in most cases show a growth trend in favor of the dependent variable when there is a decrease in precipitation variable. It was contemplated the analysis of twenty variables, ten of these variables with lengths within the knots. In the analysis of patch method variance to 80% of the variables has significance for the clone factor standing out the clone CCN 51 to record the highest number of measures with the greatest average. The analysis of variance for the approximation method. Recorded significance for 38% of the variables presented in the clone factor ICS 95 with the greatest number of high averages.ADVERTENCIA. La facultad de Ingenier?a Agron?mica de la Universidad del Tolima, el director, codirector y el jurado calificador, no son responsables de los conceptos ni de las ideas expuestas por los autores del presente trabajo. Art?culo 16, Acuerdo 032 de 1976 y Articulo 29, Acuerdo 064 de 1991, Consejo Acad?mico de la Universidad del Tolima.INTRODUCCI?N 21 1. JUSTIFICACI?N 23 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 25 3. OBJETIVOS 26 3.1 OBJETIVO GENERAL 26 3.2 OBJETIVOS ESPEC?FICOS 26 4. MARCO TE?RICO 27 4.1 PRODUCCI?N DE CACAO A NIVEL MUNDIAL 27 4.2 CULTIVO DE CACAO EN COLOMBIA 27 4.3 BOT?NICA DEL CACAO (Theobroma cacao) 28 4.4 EL INJERTO EN LA PRODUCCI?N DE CACAO 29 4.5 M?TODOS DE INJERTACI?N 30 4.5.1 Injerto ?lateral o malayo? 30 4.5.2 Injerto por ?aproximaci?n o pechito con pechito? 30 4.5.3 Injerto de ?parche? 31 4.6 CARACTER?STICAS DE LOS CLONES 31 5. HIP?TESIS 32 6. DISE?O METODOL?GICO 33 6.1 UBICACI?N ESPACIAL DE LA ZONA DE ESTUDIO 33 6.2 MATERIALES UTILIZADOS EN LA INVESTIGACION 33 6.3 M?TODOS DE INJERTACI?N 33 6.4 DISE?O EN CAMPO Y LABORES REALIZADAS 34 6.5 PAR?METROS EVALUADOS 34 6.6 AN?LISIS ESTAD?STICO 36 7. RESULTADOS Y DISCUSI?N 37 7.1 DATOS CLIMATOL?GICOS 37 7.1.1 Precipitaci?n 37 7.1.2 Humedad relativa 38 7.1.3 Temperatura 39 7.2 PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO DE LOS CLONES 40 7.3 COMPORTAMIENTO DE LA EMISION DE ESTRUCTURAS DEL INJERTO 43 7.3.1 Comportamiento de la emisi?n de nudos 43 7.3.2 Comportamiento de la emisi?n de hojas 46 7.3.3 Comportamiento de la emisi?n de ramas 50 7.4 CORRELACI?N DE LA EMISI?N DE ESTRUCTURAS Y LA VARIABLE DE PRECIPITACI?N 52 7.5 METODO DE INJERTACI?N MALAYO 55 7.5.1 Comparaci?n de los clones injertados con el m?todo ?malayo? 55 7.5.2 Correlaci?n de la variable precipitaci?n y las variables de los clones injertados mediante el m?todo ?malayo? 58 7.6 AN?LISIS DE VARIANZA Y COMPARACI?N DE MEDIAS DE LAS VARIABLES MORFOFISIOL?GICAS DE LOS CLONES PROPAGADOS MEDIANTE EL M?TODO DE INJERTACI?N DE ?PARCHE? 62 7.6.1 An?lisis de varianza de las variables n?mero de ramas, nudos, di?metro, longitud, de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?parche? 62 7.6.2 Comparaci?n de medias de las variables n?mero de ramas, nudos, di?metro y longitud de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?parche? 63 7.6.3 An?lisis de varianza de las variables relacionadas con emisi?n foliar de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?parche? 65 7.6.4 Comparaci?n de medias de las variables relacionadas con emisi?n foliar de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?parche? 65 7.6.5 An?lisis de varianza de la variable longitud de entre-nudos (c/u) de la base al nudo 10 de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?parche? 69 7.6.6 Comparaci?n de medias de la variable longitud de entre-nudos (c/u) de la base al nudo diez de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?parche? 70 7.7 AN?LISIS DE VARIANZA Y COMPARACI?N DE MEDIAS DE LAS VARIABLES MORFOFISIOL?GICAS DE LOS CLONES PROPAGADOS MEDIANTE EL M?TODO DE INJERTACI?N DE ?APROXIMACI?N? 75 7.7.1 An?lisis de varianza de las variables n?mero de ramas, nudos, di?metro, longitud, de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?aproximaci?n? 75 7.7.2 Comparaci?n de medias de las variables n?mero de ramas, nudos, di?metro y longitud de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?aproximaci?n? 76 7.7.3 An?lisis de varianza de las variables relacionadas con emisi?n foliar de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?aproximaci?n? 77 7.7.4 Comparaci?n de medias de las variables relacionadas con emisi?n foliar de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?aproximaci?n? 78 7.7.5 An?lisis de varianza de la variable longitud de entre nudos (c/u) de la base al nudo 10 de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?aproximaci?n? 79 7.7.6 Comparaci?n de medias de la variable longitud de entre nudos (c/u) de la base al nudo 10 de los clones propagados mediante el m?todo de injertaci?n de ?aproximaci?n? 80 7.8 AN?LISIS DE VARIANZA Y COMPARACI?N DE MEDIAS DE LAS VARIABLES MORFOFISIOL?GICAS DE LOS CLONES PROPAGADOS MEDIANTE LOS M?TODOS DE INJERTACI?N DE ?PARCHE Y APROXIMACI?N? 84 7.8.1 An?lisis de varianza de las variables n?mero de ramas, nudos, di?metro, longitud, de los clones propagados mediante los m?todos de injertaci?n de ?parche y aproximaci?n? 85 7.8.2 Comparaci?n de medias de las variables n?mero de ramas, nudos, di?metro y longitud de los clones propagados mediante los m?todos de injertaci?n de ?parche y aproximaci?n? 86 7.8.3 An?lisis de varianza de las variables relacionadas con emisi?n foliar de los clones propagados mediante los m?todos de injertaci?n de ?parche y aproximaci?n? 91 7.8.4 Comparaci?n de medias de las variables relacionadas con emisi?n foliar de los clones propagados mediante los m?todos de injertaci?n de ?parche y aproximaci?n? 93 7.8.5 An?lisis de varianza de la variable longitud de entre nudos (c/u) de la base al nudo 10 de los clones propagados los m?todos de injertaci?n de ?parche y aproximaci?n? 105 7.8.6 Comparaci?n de medias de la variable longitud de entre nudos (c/u) de la base al nudo 10 de los clones propagados los m?todos de injertaci?n de ?parche y aproximaci?n? 106 8. CONCLUSIONES 120 9. RECOMENDACIONES 124 REFERENCIAS 125 ANEXOS 127