Discourse and counter discourse in managing organizational symbols
Discurso y contradiscurso en la gestión de símbolos organizacionales
| dc.contributor | ||
| dc.contributor | ||
| dc.creator | Adriana Valencia Espinosa; Universidad del Valle | |
| dc.date | 2016-09-26 | |
| dc.date | 2017-05-25T22:56:04Z | |
| dc.date | 2017-05-25T22:56:04Z | |
| dc.date | 2017-05-25 | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-25T16:12:22Z | |
| dc.date.available | 2023-08-25T16:12:22Z | |
| dc.identifier | http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/view/8811 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/10584/6573 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8436742 | |
| dc.description | The management of organizations is limited at present time, in addition to traditional symbolic aspects both within them and in their relations with other organizations elements. This article analyzes two texts, one produced by a Colombian cement business organization and the other produced by a union representing some of its workers, in relation to a business organization established by the purpose of consolidating the organizational culture event. With a theoretical approach from the perspectives of critical management studies the methodology is discourse analysis, based on proposals of Van Dijk (1996, 2003) and Potter (1996). The results suggest great polarization in reference to the event in question and sets the size and scope of management. | |
| dc.description | En la actualidad, la gestión de las organizaciones se circunscribe, además de los aspectos tradicionales, a elementos simbólicos tanto al interior de ellas como en sus relaciones con otras empresas. Este artículo analiza dos textos: uno producido por una organización empresarial cementera colombiana, y el otro, por una organización sindical que representa parte de sus trabajadores, en relación con un evento instaurado por la organización empresarial con el propósito de consolidar la cultura organizacional. Con un enfoque teórico desde las perspectivas de los estudios críticos de la administración, la metodología empleada es análisis del discurso, con base en las propuestas de Van Dijk (1996, 2003) y Potter (1996).Los resultados sugieren gran polarización respecto al evento en cuestión y expone las dimensiones y alcances de la gestión. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Revista científica Pensamiento y Gestión | |
| dc.source | Revista científica Pensamiento y Gestión; N°40: Ene - Jun 2016 | |
| dc.title | Discourse and counter discourse in managing organizational symbols | |
| dc.title | Discurso y contradiscurso en la gestión de símbolos organizacionales | |
| dc.type | Artículo revisado por pares |