Centro versus periferia:a produção periférica de habitação social na “cidade modelo” brasileira

dc.contributornull
dc.contributornull
dc.contributornull
dc.creatorZattoni-Milano, Joana
dc.creatorGalacini Bonadio, Mariana
dc.date2018-02-24T15:11:21Z
dc.date2020-04-16T13:55:07Z
dc.date2023-05-11T17:03:07Z
dc.date2018-02-24T15:11:21Z
dc.date2020-04-16T13:55:07Z
dc.date2023-05-11T17:03:07Z
dc.date2013-06-20
dc.date.accessioned2023-08-24T11:04:18Z
dc.date.available2023-08-24T11:04:18Z
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cvyu/article/view/5513
dc.identifier2145-0226
dc.identifier2027-2103
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12032/103205
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8419324
dc.descriptionHá no Brasil uma urgência de politização das intervenções em áreas centrais, sendo inúmeras as dificuldades de desenvolvimento de uma política urbana que estabeleça como premissa básica a utilização socialmente justa do território. A partir de uma revisão bibliográfica e da reflexão referente à produção do espaço em Curitiba, este artigo pretende abordar o processo histórico de exclusão sócio-espacial na "cidade-modelo" revigorado por investimentos públicos e pela atual legislação de uso e ocupação do solo, sem a utilização dos instrumentos administrativos e fiscais do Estatuto da Cidade. A problemática da habitação jamais é mencionada no discurso de Curitiba como cidade "modelo" em planejamento urbano e regional. Como resultado, pode-se admitir que a produção dos conjuntos habitacionais distantes da área central, a manutenção de imóveis ociosos para especulação e as ocupações irregulares em Áreas de Proteção Permanente, seriam estratégicos para a preservação da paisagem do "cartão postal" da cidade.
dc.descriptionEn Brasil, la politización de las intervenciones en los centros urbanos se ve urgente, ya que son numerosas las dificultades en el desarrollo de una política urbana que tenga como premisa el uso socialmente justo del territorio. Basado en una reflexión y revisión de la literatura sobre la producción de espacio urbano en Curitiba, este artículo aborda el tema del proceso histórico de exclusión socio-espacial en la "ciudad modelo", revigorizado por la inversión pública y la legislación del uso del suelo, sin la aplicación de los instrumentos administrativos y fiscales del Estatuto da Cidade (Ley Federal 10.257 de 2001). El tema de la vivienda no está mencionado en el discurso que legitima la idea de Curitiba como un "modelo"; como resultado se puede suponer que la producción de viviendas alejadas de la zona céntrica y la conservación de propiedades subutilizadas a la especulación son estratégicos para la preservación de la "tarjeta postal" de Curitiba.
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javeriana
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cvyu/article/view/5513/4514
dc.rightsCopyright (c) 2016 Joana Zattoni-Milano, Mariana Galacini Bonadio
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.subjectCuritiba; Urban Renovation; Social Housing
dc.subjectCuritiba; renovación urbana; vivienda social;
dc.subjectÁreas centrais, curitiba; habitação de interesse social; reabilitação urbana
dc.titleCentro versus periferia:la producción periférica de vivienda de interés social en la “ciudad modelo” de Brasil
dc.titleCentro versus periferia:a produção periférica de habitação social na “cidade modelo” brasileira


Este ítem pertenece a la siguiente institución