dc.contributorOsorio Torres, Aura Ximena
dc.creatorOtálora Angulo, Andrés Felipe
dc.date2018-05-09T15:45:23Z
dc.date2020-04-16T13:17:10Z
dc.date2023-05-11T17:19:28Z
dc.date2018-05-09T15:45:23Z
dc.date2020-04-16T13:17:10Z
dc.date2023-05-11T17:19:28Z
dc.date2016-09-28
dc.date.accessioned2023-08-24T03:03:25Z
dc.date.available2023-08-24T03:03:25Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12032/106856
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8403162
dc.descriptionEl presente trabajo abordó tres laudos arbitrales que ponían fin a controversias derivadas de contratación estatal, en las cuales intervenían entidades públicas y entidades de naturaleza particular, se realizó un análisis de cada uno de los referidos laudos arbitrales indicando cuales fueron los hechos objeto de disputa, circunstancias de tiempo , modo y lugar, problemas jurídicos a resolver, normatividad en la que se basó la decisión, las razones en las cuales se fundó el fallo (ratio decidendi), y por supuesto la respectiva decisión emanada de los tribunales arbitrales, elaborando de esta manera una ficha que permitirá la fácil comprensión del laudo arbitral, para su posterior comparación con otras decisiones arbitrales.
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectLaudo arbitral
dc.subjectEntidades públicas
dc.subjectContratación estatal
dc.titleProyecto sobre laudos arbitrales en contratación estatal : laudos Cajanal vs. Banco Agrario, Invias vs. C.I Grodo Ingenieros, Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ( EAAB) vs. Aguas Kapital


Este ítem pertenece a la siguiente institución