Mediation has recieved legal aknowledgement in Córdoba province since year 2000, with bill Nº 8858 that declares its use, promotion, difusion and development as a matter of public interest. However, whenever the State is summoned to participate of a mediation process, its behaviour hasn’t been uniform, adopting different positions and arguing different reasons. This work reviews which has both provincial and municipal State’s behaviour been, as they were summoned to a mediation process at Villa María’s Judicial Center of Mediation. In addition, it raises prospects and questions since the sanction of the new bill Nº 10.543 of mandatory prejudicial mediation.La mediación en Córdoba posee reconocimiento legal desde el año 2000 con la ley 8858, que declara de interés público provincial la utilización, promoción, difusión y desarrollo de la instancia de mediación con carácter voluntario. Sin embargo, cuando el Estado es convocado a una mesa de mediación su comportamiento varía adoptando diversas posturas y argumentaciones. El presente trabajo reseña cuáles han sido los comportamientos del Estado provincial y los Estados municipales de la provincia al ser convocados a un proceso de mediación en el Centro Judicial de Mediación de Villa María. Asimismo, plantea perspectivas a futuro a partir de la sanción de la nueva ley 10.543 de mediación prejudicial obligatoria.