El presente trabajo se divide en cinco capítulos cuyo contenido se describe acontinuación:El Capítulo 1 tiene por objeto arribar a un concepto de la subordinaciónvoluntaria y dar cuenta de una perspectiva histórica de esta clase de negocios. Ladelimitación conceptual no sólo nos ofrece un punto de partida lógico en la elaboraciónde una teoría sobre esta clase de negocios, sino que también nos permite apreciar suscontornos y distinguirla de otra suerte de figuras jurídicas (especialmente, los acuerdospostergatorios y los negocios de rango). Este camino nos llevará a descubrir doselementos cruciales para el resto del estudio, como son la identificación del campo deactuación de la subordinación voluntaria (restringida a la órbita de la prelación decréditos) y su estructuración como medio de exclusión de la regla de distribuciónproporcional que rige el reparto de los créditos ordinarios. Por su parte, la evoluciónhistórica de los negocios de subordinación voluntaria nos da buenas pistas sobre suutilidad económica y, sobre todo, de cómo los diferentes ordenamientos jurídicos -aunque con ciertas reticencias - le han ido reconociendo en sus textos legales. A partirde esta perspectiva, asimismo, valoramos también que la subordinación no resulta deun experimento legat de un debate vacío sobre su admisibilidad que sólo pretendeconfrontar posiciones sobre la disponibilidad de las reglas de prelación, sinoesencialmente un negocio que ha tenido una considerable trayectoria y unamultiplicidad de usos prácticos.El Capítulo 11 se refiere a los argumentos que la doctrina tradicional habíaindicado como obstáculo a la validez de los negocios de subordinación. Así, lavaloración de la par condicio creditorum como un principio de igualdad que debeintegrar e interpretar toda regla concursa! y los amplios brazos del principio delegalidad que informa las preferencias crediticias, justificarían la ilicitud de cualquiermodificación voluntaria de la regla de distribución proporcional. Del mismo modo, lanecesaria coactividad del vínculo obligatorio, reflejada en la citada regla deresponsabilidad patrimonial universal, impediría cualquier desmejoramiento delderecho del acreedor a dirigirse en contra de los bienes del deudor para la adecuadasatisfacción de su crédito.Por medio del estudio de tales objeciones, sin embargo, pretendemos verificarque ha perdurado una idea bastante pétrea de los fines distributivos del concurso, loque se ha traducido en sostener la inmutabilidad de las reglas de prelación. De estemodo, se inmiscuye una idea bastante publicista de los procedimientos concursales,amparada en la imagen de un legislador omnisciente que, por medio de las reglas deprelación, conoce los mejores destinos del reparto y desatiende cualquier valoracióneconómica diferente que pudieren tener los acreedores. El reconocimiento legal de los negocios de subordinación es buena prueba de los errores de tal construcción, perotambién advierte que su incorporación en los textos jurídicos no rompe principio deigualdad o legalidad alguno ni supone una desnaturalización del vínculo obligatorio.PFCHA-BecasDoctor Derecho Privado470p.PFCHA-BecasTERMINADA