Libro
Evaluación preliminar de sistemas silvopastoriles como alternativa de la producción ganadera en la Amazonía Ecuatoriana
Agroforestería Sostenible en la Amazonía Ecuatoriana
Registro en:
978-9977-57-623-7
*EC-INIAP-BEECA-MS. Joya de los Sachas (INIAP/366 p.1-9)
Autor
Caicedo, William
Vera, Antonio
Riera, Luis
Grijalva, Jorge
Ramos, Raúl
Congo, Carlos
Criollo, Nancy
Resumen
LIBRO La baja producción y productividad de la ganadería bovina en la Amazonía Ecuatoriana, con promedios de producción de leche de 3,5 litros/vaca/día y producción de carne con incrementos de 0,25 kg/día con una capacidad de carga animal de 0,8 UBAs/ha; se debe principalmente a la baja fertilidad y a procesos de degradación de los suelos, especies y variedades de pastos susceptibles al ataque de plagas y enfermedades y a la poca o nula utilización de leguminosas (arbustivas o rastreras).
Debido a lo antes mencionado, la Estación Experimental Central de la Amazonía del INIAP ubicada en el Cantón La Joya de los Sachas, Provincia de Orellana, inició estudios en sistemas silvopastoriles (SSP), con el objetivo de identificar y seleccionar las mejores combinaciones de SSP para incrementar la produc- ción de biomasa y de carne; además, mejorar el flujo neto que generan los distintos diseños y contribuir a reducir el impacto ambiental de la actividad ganadera en la Amazonía Ecuatoriana. Los tratamientos en evaluación son seis: T1 (Mulato II + Gliricidia sepium+ Psidum guajava); T2 (Mulato II Trichantera gigantea + P. guajava); T3 (Mulato II + Flemingia macrophylla + P. guajava); T4 (Mulato II + Leucaena leu- cocephala + P. guajava); T5 (Mulato II + Erythrina spp + P. guajava); y sin presencia de leñosas arbustivas el tratamiento testigo mejorado T6 (Mulato II + P. guajava); todos los tratamientos con tres repeticiones, bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar. Transcurridos dos años de evaluación de estas alternativas silvopastoriles los mayores flujos netos (USD ha-1 año-1) se presentaron en los SSP T5 (706), T4 (694,1), T3 (691) y T6 (672,6), seguidos por los tratamientos T2 (612) y T1 (608,8) con menor flujo neto