Introducción: Los dientes tratados endodónticamente son propensos a desarrollar lesión periapical. Los factores que ayuda a mejorar el pronóstico de los TDC son: una buena obturación radicular y una restauración coronaria adecuada. Objetivo: Evaluar el estado periapical, calidad de la obturación y restauraciones dentales en una población adulta urbana ecuatoriana. Materiales y Métodos: Se realizo un estudio de investigación de enfoque cuali-cuantitativo, de tipo trasversal, retrospectivo en selección de la muestra; de diseño descriptivo-analítico, observacional. Se recolecto 1050 radiografías panorámicas. La muestra fue de 474 Rx. panorámicas. Se divido en dos grupos: Grupo 1 Rx. panorámicas con TDC (236) y Grupo 2 Rx. panorámicas sin TDC (238). Se analizo cada diente con TDC (734) según los criterios a evaluar: calidad de restauración, calidad de tratamiento endodóntico, presencia de poste y estado periapical. Resultados: 23% de dientes con TDC presentaron LP, las mujeres presentaron un 23% a diferencia de los hombres que presento 21%, las restauraciones coronarias adecuadas que presentaron LP fueron 18% y las inadecuadas 29%. Los TDC adecuados presentaron 10% de LP y las inadecuadas 29%. Del 27% de dientes que presentaban poste solo el 18% presento LP. Mientras que del 73% de dientes con poste el 25% sufrió de LP. Conclusiones: Existe una diferencia significativa entre la calidad de restauración coronaria con el estado periapical de los dientes. Se determinó que la calidad del TDC si influye en el estado periapical de los dientes tratados. La presencia de poste y el género no influye en el estado periapical de los dientes con TDC.Introduction: Endodontically treated teeth are prone to develop periapical lesion. The factors that help to improve the prognosis of RCT are: an adequate root canal filling and an adequate coronary restoration. Objective: Evaluate the periapical state, quality of root canal filling and dental restorations in an Ecuadorian urban adult population. Materials and methods: A qualitative-quantitative approach, cross-sectional, retrospective in sample selection descriptive-analytical, observational design study was carried out. 1050 panoramics radiographs were collected. The sample was 474 Rx. panoramics. They were divided into two groups: Group 1 Rx. Panoramics with RTC (236) and Group 2 Rx. Panoramic without RTC (238). Each tooth with RTC (734) was analyzed according to the following criterial to be evaluated: Restoration quality, endodontic treatment quality, post presence and periapical state. Results: 23% of teeth with RTC presented AL, women presented 23% unlike men who presented 21%. Adequate coronary restorations that presented AL were 18% and inadequate 29%. The adequate RTC presented 10% of AL and the inadequate 29%. Of the 27% teeth that presented post only 18% presented AL. While of the 73% of teeth with post, 25% suffered from AL. Conclusions: There is a significant difference between the quality of coronary restoration with the periapical state of the teeth. It was determined that the quality of the TDC does influence the periapical state of the treated teeth. The presence of post and gender do not influence the periapical state of teeth with RTC.