info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Efectos jurídicos del Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario.
Autor
Espinel León, Juley Bethzaida
Resumen
Basado en la crisis económica y social producto de la pandemia por COVID-
19, el Estado ecuatoriano usó el poder legislativo para generar apoyo en la
población y evitar la profundización de la crisis. En este contexto, se generó
la Ley de Apoyo Humanitario, en junio de 2020. Sin embargo, se propuso que
la ley fuera reformada y parcialmente derogada por conflictos jurídicos de sus
partes. Aunque la reforma fue vetada, el artículo propuso un análisis las partes
de la reforma con visión jurídica de las partes de ley, haciendo especial énfasis
en el aspecto laboral, compaginando cada aspecto con la realidad social y
económica actual. El método usado fue el documental y sociológico. Como
resultados se encontró que las reformas puntuales de los artículos de medidas
humanitarias eran adecuadas. La derogación de los artículos en materia
laboral es propicia por contener aproximaciones anticonstitucionales y por no
encontrarse apegados a la realidad social y económica del país. La conclusión
central es que la Ley de Apoyo Humanitario amerita ser mejorada, a fin de que
tenga medidas de apoyo, integrales, articuladas, libres de
inconstitucionalidades, y que estas medidas, sobre todo en materia laboral,
sean favorables tanto para la parte trabajadora, como para la empleadora. Based on the economic and social crisis resulting from the COVID-19
pandemic, the Ecuadorian State used its legislative power to generate support
for the population and prevent the crisis from deepening. In this context, the
Humanitarian Support Law was generated in June 2020. However, it was
proposed that the law be reformed and partially repealed due to legal conflicts
of its parts. Although the reform was vetoed, the article proposed an analysis
of the parts of the reform with a legal vision of the parts of the law, with special
emphasis on the labor aspect, reconciling each aspect with the current social
and economic reality. The method used was documentary and sociological. As
a result, it was found that the specific reforms of the articles on humanitarian
measures were adequate. The repeal of the articles on labor matters is
favorable because they contain unconstitutional approaches and because they
are not in line with the social and economic reality of the country. The central
conclusion is that the Humanitarian Support Law deserves to be improved, so
that it has comprehensive, articulated support measures, free of
unconstitutionalities, and that these measures, especially in labor matters, are
favorable for both the worker and the employer.