info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
El garantismo penal, sus variables en la pena privativa de libertad en la calumnia.
Autor
Gómez Dunkley, Robert Bernardo
Resumen
El garantismo penal es una corriente jurídica penal con perspectiva
constitucionalista y utilitarista que presenta ideas regulativas conocidas como
variables. Estas, permiten regular el poder del Estado, establecer derechos procesales
fundamentales, enfocar la pena en minimizar los daños al condenado y maximizar la
satisfacción en medida de una reparación integral a la víctima, al igual que, determinar
un correcto proceso de rehabilitación a la persona sancionada. Estas variables son
representativas de tres figuras jurídicas: la mínima intervención penal, la finalidad de
la pena y la proporcionalidad de la pena; estándares legales que permiten analizar la
necesidad, la coherencia e idoneidad de la pena. La calumnia es una infracción que ha
sufrido varias reformas a lo largo de la historia, tales como su cambio de naturaleza
puramente civilista a ser tipificada como delito en el derecho penal, y a su vez, de una
sanción pecuniaria a una pena privativa de libertad. Es por aquello que, en un análisis
garantista de estas tres figuras jurídicas, se establece que la pena privativa de libertad
del delito de calumnia es desproporcional con respecto al bien jurídico que pretende
normar y proteger y que incumple con los fines de la pena. En respuesta a la
problemática, se analiza la acción civil de daño moral como una vía capaz y suficiente
para proteger el honor y la honra. Criminal guarantee is a criminal legal theory with a constitutionalist and
utilitarian perspective that presents regulatory ideas known as variables. These allow
regulating the power of the State, establishing fundamental procedural rights, focusing
the penalty on minimizing the damage to the convicted person and maximizing the
satisfaction in terms of a comprehensive reparation to the victim, as well as
determining a correct rehabilitation process for the punished person. These variables
are representative of three legal figures: the minimum penal intervention, the purpose
of the penalty and the proportionality of the penalty; legal standards that allow
analyzing the necessity, coherence, and suitability of the penalty. Slander is an
infraction that has undergone several reforms throughout history, such as its change
from a purely civil nature to being typified as a crime in criminal law, and in turn, from
a pecuniary sanction to a custodial sentence. It is for this reason that, in a guaranteeing
analysis of these three legal figures, it is established that the penalty of imprisonment
of the crime of slander is disproportionate with respect to the legal right that it intends
to regulate and protect and that it infringes the purposes of the penalty. In response to
the problem, the civil action for moral damages is analyzed as a capable and sufficient
way to protect honor and reputation.