info:eu-repo/semantics/masterThesis
La acción de protección como garantía jurisdiccional ante la vulneración al debido procedimiento administrativo.
Autor
Torres Parreño, Zety Kaina
Resumen
Siendo la acción de protección una garantía jurisdiccional directa y eficaz contra
acciones u omisiones de autoridades públicas no judiciales y que también se pueden
aplicar contra políticas públicas, existe mucha dicotomía respecto de la aplicación de esta
garantía en contra de actos administrativos, en donde se vulnera el derecho al debido
procedimiento administrativo, el derecho al debido proceso y lo ponen en un rango infra
constitucional, no observando caso por caso en donde el juez revestido como juez
constitucional debe realizar un verdadero análisis respecto a si existe o no una vulneración
de derechos fundamentales, en el marco de procesos que han afectado la dignidad de
muchas personas, de cuyos efectos ha puesto en detrimento ese derecho constitucional
consagrado en el artículo 76 y 82 de nuestra Carta Magna, como objetivo claro realizar
un verdadero análisis de vulneración en procedimientos administrativos, con un paralelo
comparativo de normativa internacional en la que se respeten los derechos humanos. A
través de una investigación pura con un enfoque cualitativo se busca la comprobación
respecto a los procedimientos administrativos y su poco análisis respecto a la vulneración
de las garantías mínimas de respetar el debido proceso en los “procedimientos
administrativos provenientes de la administración pública” como tal. Being the action of protection a direct and effective jurisdictional guarantee
against actions or omissions of non-judicial public authorities and that can also be applied
against public policies, there is a lot of dichotomy regarding the application of this
guarantee against administrative acts, where it is violated the right to due administrative
procedure, the right to due process and they place it in an infra-constitutional range, not
observing case by case where the judge dressed as a constitutional judge must carry out
a true analysis regarding whether or not there is a violation of fundamental rights , within
the framework of processes that have affected the dignity of many people, whose effects
have been detrimental to that constitutional right enshrined in Article 76 and 82 of our
Magna Carta, as a clear objective to carry out a true analysis of violation in administrative
procedures, with a comparative parallel of international regulations in which s and respect
human rights. Through a pure investigation with a qualitative approach, verification is
sought regarding administrative procedures and their little analysis regarding the violation
of the minimum guarantees of respecting due process in "administrative procedures from
public administration" as such.