Introducción: El aislamiento dental es un procedimiento clínico que previene y controla fluidos salivales, generando un ambiente óptimo para su rehabilitación. Existen dos tipos de aislamiento dental: aislamiento absoluto y aislamiento relativo. Objetivo: Establecer la eficacia del tipo de aislamiento utilizado en las Clínicas de Odontopediatría UCSG, durante el semestre B- 2019 por medio de una valoración observacional. Materiales y Métodos: En el presente trabajo de investigación científica se aplicó un enfoque tipo transversal, analítica y descriptiva. La muestra estuvo conformada por 103 pacientes, en edades de 5 a 11 años de género femenino y masculino, pasando por un análisis estadístico descriptivo. Resultados: Tras la evaluación clínica y estadística de las muestras alcanzadas, se consideró un porcentaje de 58% en la frecuencia del aislamiento absoluto, y en cuanto a su efectividad se obtuvo “muy buena” 55%, mientras que el aislamiento relativo demostró una frecuencia de 42% y 2% de efectividad según el operador de ser “muy buena” la calidad de su tratamiento dental. Conclusión: Se concluye, que el tipo de aislamiento de mayor eficacia en las clínicas de odontopediatría UCSG es el aislamiento absoluto, ya que demostró confirmar sus criterios de diagnóstico para conseguir calidad en el tratamiento.Introduction: Dental isolation is a clinical procedure that prevents and controls salivary fluids, generating an optimal environment for rehabilitation. There are two types of dental isolation: absolute isolation and relative isolation. Objective: To establish the effectiveness of the type of isolation used in the UCSG Pediatric Dentistry Clinics during B-2019 semester, through an observational assessment. Materials and Methods: A cross-sectional, analytical, descriptive approach was applied in the present scientific research work. The sample consisted of 103 patients, between ages of 5 to 11, female and male gender, through a descriptive statistical analysis. Results: After the clinical and statistical evaluation of the sample reached, a percentage of 58% in the frequency of absolute isolation was considered, and in terms of its effectiveness, 55% was obtained “very good”, while the relative isolation showed a frequency of 42% and 2% effectiveness according to the operator of being “very good” in the quality of their dental treatment. Conclusion: It is concluded that the most effective type of isolation in UCSG pediatric dentistry clinics is absolute isolation, since it proved to confirm its diagnostic criteria to get quality treatment.