dc.creatorHernández Muñoz, Verónica
dc.date2020-02-22T01:05:38Z
dc.date2020-02-22T01:05:38Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2023-08-11T15:03:18Z
dc.date.available2023-08-11T15:03:18Z
dc.identifierHernández Muñoz, V. (2018). El test de motivación de la Corte Constitucional del Ecuador: ¿Cómo conocer si una sentencia está correctamente fundamentada?. Yachana Revista Científica, 7(1), 21-31.
dc.identifier2528-8148
dc.identifierhttp://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/3659
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8219982
dc.descriptionThe Ecuadorian Constitutional Court set a precedent about the argumentative test that every judicial decision must apply. It is formed by three parameters: 1) reasonability; 2) logic and 3) comprehensiveness. If any of these three parameters are not accomplish then the judicial decision can be challenge for the consideration of the Constitutional Court.
dc.descriptionSe expone la línea jurisprudencial que sobre el derecho de motivación ha realizado la Corte Constitucional del Ecuador en el periodo 2014-2016. El máximo órgano de protección e interpretación constitucional dispuso la creación del test de motivación como método de valoración de la argumentación de las decisiones judiciales. Este trabajo explica en qué consisten los parámetros que integran el test de motivación.
dc.formatpp. 21-31.
dc.languagespa
dc.publisherGuayaquil: ULVR, 2018.
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectMotivación
dc.subjectComportamiento judicial
dc.subjectSentencia
dc.subjectTest
dc.titleEl test de motivación de la Corte Constitucional del Ecuador: ¿Cómo conocer si una sentencia está correctamente fundamentada?
dc.typearticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución