bachelorThesis
El pago del justo precio a los propietarios por efectos de la expropiación en relacion de la garantía de la propiedad individual y personal
Autor
Vizueta Guijarro, Ankler Juan
Institución
Resumen
His work delves into the legal concept of expropriation, in order to satisfy
mediate inquiry appointed in the subject and with an immediate view to be
useful for those who decide to approach the issue.
The purpose of the expropriation is not the mere privation of the thing or right
in that it consists, but the subsequent fate after deprivation to expropriate the
property affected must be expropriated.
In this sense, expropriation is a tool and not an end in itself, it is always
based on a transformation, whether physical or legal person of the
expropriated property.
It is the foundation of Eminent Domain, so the power is only justifiable
expropriation of management on the need to sacrifice a situation of private
property to public interests.
This is what justifies this action by the Administration, so that without not
proceed. This brings the previous implicit declaration of public utility or social
interest in order to affect the object has been expropriated, in addition shall
be declared by law and uniquely expressed in each case.
Something that is discussed in our time about it is if it is enriching the State,
even for public benefit at the expense of the individual, for certain is that
people should not be forced to bear what is, in righteousness, public
expenditure. This position is simply hinged on whether to proceed with the
adequate compensation of the private person aggrieved by governmental
action, leaving in between that such enrichment.
But at the same time it is that such a sacrifice is minimized, so that does not
involve the loss of economic substance of the situation sacrificed content is
replaced by the fair price. Eminent domain is allowed at the beginning of the
liberal state as the ultimate background of natural law, sacred and inviolable
private property, "has become a negative limit absolute right of ownership
nineteenth making themselves available for Public Administration compliance
management and shaping for growing in today's society, but there are always
guaranteed the right holder, a just cause of social interest, which in turn limits
the expropriation, and the economic substance of the right, and these
aspects overseen by the higher courts. Este trabajo ahonda en la figura jurídica de la Expropiación, con el fin
mediato de satisfacer la investigación designada en la asignatura; y con la
intención inmediata de que sea útil para los que decidan acercarse a dicha
cuestión.
El fin de la expropiación no es la mera privación de la cosa o derecho en que
ésta consiste, sino el destino posterior a que tras la privación expropiatoria
ha de afectarse el bien que se expropia.
En este sentido, la expropiación es un instrumento y no un fin en sí misma,
pues está siempre en función de una transformación, ya sea física o jurídica
del bien expropiado.
Constituye el fundamento de la Expropiación Forzosa, de modo que solo es
justificable la potestad expropiatoria de la Administración a partir la
necesidad de que se sacrifique una situación de propiedad privada ante
intereses públicos superiores.
Esto es lo que legitima esta actuación de la Administración, de modo que de
no existir no procedería. Esto trae implícito la previa declaración de utilidad
pública o interés social del fin a que haya de afectarse el objeto expropiado;
además deberá ser declarado expresa y singularmente mediante ley en cada
caso.
Algo que se discute en nuestros tiempos al respecto es si constituye
enriquecimiento del Estado, aún para el beneficio público, a costa del
particular; pues cierto es que las personas no deben ser obligadas a soportar
lo que es, en rectitud, un gasto público. Esta posición es sencillamente
rebatible si se procede con la adecuada indemnización de la persona privada
perjudicada por la acción gubernamental, dejando en entre dicho tal
enriquecimiento.
Pero al mismo tiempo se trata de que tal sacrificio sea el mínimo posible, de
forma que no acarree la pérdida del contenido económico de la situación
sacrificada, contenido que se sustituye por el justiprecio. La expropiación
forzosa se admite en los inicios del estado liberal como el último fondo del
derecho natural, sagrado e inviolable a la propiedad privada, "se ha
convertido en un límite negativo del derecho absoluto decimonónico de
propiedad poniéndose a disposición de la Administración Pública para el
cumplimiento de los fines de ordenación y conformación crecientes en la
sociedad actual, pero quedando garantizado siempre al titular del derecho,
una causa justa de interés social, que a su vez limita la expropiación forzosa,
y el contenido económico de su derecho, siendo estos aspectos fiscalizables
por los Tribunales superiores.